Em sessão virtual dede a sexta-feira (19), o Supremo Tribunal Federal (STF) avalia se juízes de primeira instância podem autorizar mandatos...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino, Moraes, Gilmar, Toffoli e Zanim votam para que só STF autorize buscas no Congresso
Publicado em: Por: Mario CarvalhoSentimento por Entidade:
-
Cristiano Zanin
É apresentado como relator de uma ADPF e seu voto é detalhado, com citações que justificam a decisão. Seu voto é descrito como buscando proteger a função pública, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.
-
Alexandre de Moraes
É mencionado que acompanhou o relator e sua concordância é citada, justificando a decisão em termos de respeito ao princípio do juiz natural e devido processo legal. A concordância com o relator e a justificativa apresentada conferem um tom neutro a levemente positivo.
-
Gilmar Mendes
É mencionado que acompanhou o relator, mas seu voto não foi publicado. A informação é factual e não carrega um julgamento de valor.
-
Dias Toffoli
É mencionado que acompanhou o relator, mas seu voto não foi publicado. A informação é factual e não carrega um julgamento de valor.
-
Flávio Dino
É mencionado que acompanhou o relator, mas seu voto não foi publicado. A informação é factual e não carrega um julgamento de valor.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco principal da notícia e está avaliando uma questão relevante para o funcionamento das instituições. A ação do órgão é descrita de forma factual, com o julgamento tendo o potencial de definir competências, o que é apresentado de forma neutra a levemente positiva.
-
Senado
O Senado é mencionado como o órgão que enviou a ação ao STF e como um dos locais onde buscas poderiam ocorrer. A menção é factual, sem atribuição de sentimentos.
-
ADPF 424
É a ação que está sendo julgada pelo STF. A menção é puramente descritiva e factual.
-
Operação Métis
A operação é mencionada como o contexto em que a ação foi enviada ao STF, mas foi arquivada. O arquivamento sugere um desfecho não bem-sucedido para a operação em questão.
-
Justiça Federal em Brasília
É mencionada como o órgão que autorizou mandados na Operação Métis. A menção é factual.
-
Polícia Legislativa
É mencionada como o órgão que investigava suspeitos na Operação Métis. A menção é factual.
-
Operação Lava Jato
É mencionada como o objetivo de uma investigação que visava chegar a parlamentares. A menção é contextual e factual.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento no STF. Não há um viés emocional forte, mas a discussão sobre a proteção de prerrogativas pode ser vista como neutra a levemente positiva para as instituições em foco.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo