Sentimento por Entidade:

• Augusto Heleno 60

  O general é apresentado como alguém que se distanciou de Bolsonaro e não sabia de golpe, conforme a defesa. A menção à anotação sobre a vacina sugere uma discordância pontual com Bolsonaro, o que pode ser interpretado como um distanciamento, mas não há uma crítica direta ou elogio explícito.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de uma trama golpista e de sua recusa em tomar a vacina contra a covid-19. Essas associações criam uma conotação negativa para a figura dele no texto.

• Matheus Milanez 60

  O advogado é apresentado como o representante de Heleno, que sustenta oralmente os argumentos da defesa. O texto não qualifica a sustentação de forma positiva ou negativa, mantendo um tom neutro sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que está julgando o caso, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou decisão.

• Gabinete de Segurança Institucional 50

  O GSI é mencionado como o órgão ao qual o general Heleno pertencia, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao órgão em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a parte que apresentou provas contra Heleno, mas o texto não emite juízo sobre a validade ou o mérito dessas provas, apenas que foram rebatidas pela defesa.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da informação, sem qualquer juízo de valor sobre a agência ou o conteúdo noticiado.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta argumentos de defesa que buscam atenuar a responsabilidade de um indivíduo em um contexto de investigação séria, com um tom predominantemente factual e informativo, mas com nuances de defesa que evitam uma carga negativa mais acentuada.