Sentimento por Entidade:

• Aluísio Mendes 60

  O deputado é apresentado como presidente da comissão especial e expressa suas opiniões sobre a PEC, sendo a fonte primária das críticas à pressa na votação. Sua participação é ativa e suas ponderações são centrais para o texto, mas a análise foca em suas declarações, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Republicanos-MA 50

  O partido é mencionado como afiliação de Aluísio Mendes, sem qualquer carga de sentimento associada.

• PEC da Segurança Pública 40

  A PEC é o tema central da discussão e é apresentada como algo que não resolverá os problemas de segurança por si só, e que exige debate aprofundado devido a divergências políticas. Há uma crítica à forma como sua votação está sendo apressada.

• Rio de Janeiro 50

  O estado é mencionado como o contexto da nova crise de segurança pública que motivou a discussão da PEC, mas não há um julgamento sobre o estado em si.

• Patrus Ananias 60

  O deputado é elogiado por sua frequência de participação, o que confere um leve tom positivo à sua menção.

• PT-MG 50

  O partido é mencionado como afiliação de Patrus Ananias, sem qualquer carga de sentimento associada.

• Mendonça Filho 50

  O relator da PEC é citado comentando sobre a pressão e a capacidade da proposta, com uma declaração que reforça a ideia de que a PEC não é uma solução mágica. Sua menção é informativa.

• União-PE 50

  O partido é mencionado como afiliação de Mendonça Filho, sem qualquer carga de sentimento associada.

• Congresso em Foco 50

  É a fonte da informação, sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma discussão política sobre a votação de uma PEC, com críticas e ponderações de diferentes parlamentares. O tom geral é de debate e análise, com um leve viés negativo devido às críticas à pressa na votação e à percepção de que a PEC por si só não resolverá os problemas de segurança.