Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Eleitoral 60

  O MPE é apresentado como o órgão que investiga e pede a cassação, agindo dentro de suas funções. O sentimento é neutro, pois o texto descreve sua ação sem julgamento de valor sobre o órgão em si, apenas sobre seu parecer.

• Podemos 5

  O partido é diretamente acusado de fraude à cota de gênero, com a possibilidade de cassação da chapa e perda de mandatos. A narrativa foca na irregularidade atribuída ao partido.

• São Luís 50

  O local é o cenário onde os eventos eleitorais ocorreram e onde as consequências podem se manifestar (cassação de vereadores). Não há um sentimento associado à cidade em si.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a jurisdição do MPE. Não há sentimento associado ao estado.

• Tiago de Sousa Carneiro 50

  O procurador é mencionado como o signatário do parecer, agindo em sua função. O texto não expressa sentimento sobre ele.

• Brenda Carvalho Pereira 10

  A influenciadora é o foco da investigação por suposta candidatura fictícia, com um alto investimento financeiro e baixo número de votos, sendo vista como 'fachada' pelo MPE.

• Fundo Especial de Financiamento de Campanha 50

  O fundo é mencionado como a fonte do investimento na candidatura investigada. Não há sentimento associado ao fundo em si.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada pela coleta de provas que foram cruciais para o parecer do MPE. A menção é neutra, focando na sua ação investigativa.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 60

  O TRE-MA é o órgão que restabeleceu as provas e julgará o caso. A menção é neutra, descrevendo seu papel no processo.

• Súmula 73 50

  A súmula é citada como base legal para o pedido do MPE. Não há sentimento associado à súmula.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como a origem da súmula citada. Não há sentimento associado ao tribunal.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte acusação de fraude eleitoral por parte do Ministério Público Eleitoral contra o partido Podemos, detalhando as evidências e as possíveis consequências severas. A narrativa é predominantemente negativa em relação às ações do partido e à candidatura investigada.