Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 35

  O STF é retratado como o órgão máximo da justiça que pode cair em 'armadilhas jurídicas' e ter sua deliberação dificultada pela participação de 'amici curiae' sem controle. Há uma sugestão de que a corte pode ser manipulada, o que gera uma percepção de vulnerabilidade.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 75

  A Assembleia Legislativa é apresentada como a entidade que protocolou a manifestação no STF, com argumentos claros e sólidos contra a paralisação do processo de escolha do conselheiro do TCE-MA. A entidade é vista como proativa e defensora da legalidade e da institucionalidade.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é mencionado como o órgão cuja escolha de conselheiro está paralisada devido às ações no STF, mas não há uma avaliação direta ou sentimento associado a ele no texto.

• Solidariedade 60

  O partido Solidariedade é citado por ter reconhecido que supostas irregularidades foram sanadas, o que é visto como um ponto positivo e um reconhecimento de erro, embora o texto também o relacione com a entrada da ação que paralisou o processo.

• Cláudia Alcântara 20

  A advogada é apresentada como a criadora de um 'factoide' e uma 'armadilha', sugerindo que sua atuação como 'Amiga da Corte' é uma tentativa de manipulação, comparada a um 'Cavalo de Tróia'.

• Carmen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Rosa Weber 50

  A ministra é mencionada como uma das que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Edson Fachin 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como relator do processo e como um dos que negaram solicitações de 'amicus curiae', sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Gilberto Barroso 50

  O ministro é mencionado como relator de uma ADI que serve de precedente, sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa específica sobre sua pessoa no texto.

• Othelino Neto 16

  O deputado estadual é acusado de tumultuar o processo para benefício próprio, distorcer a realidade e usar o processo como palco de disputas locais, com declarações carregadas de insinuações e bravatas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica e desconfiada sobre a utilização do instituto do 'amicus curiae' em processos no STF, especialmente em casos que afetam o Maranhão. Há uma percepção de que o instituto pode ser usado como 'armadilha' e para fins políticos, gerando um sentimento geral de apreensão e negatividade em relação à forma como esses processos estão sendo conduzidos.