Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado como réu em um processo sobre plano de golpe, com sua defesa contestando delações e pedindo exclusão de agravantes em caso de condenação.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado como réu em um processo sobre plano de golpe, com sua defesa contestando delações e pedindo exclusão de agravantes em caso de condenação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde as alegações finais foram apresentadas, sendo o palco do julgamento.

• Alexandre de Moraes 50

  É o relator do processo e mencionado como quem poderá preparar seu relatório e voto, com promessa de julgar todos os núcleos da trama.

• Mauro Cid 30

  É mencionado como delator cujas alegações foram contestadas pela defesa de Bolsonaro, e a PGR pediu sua condenação. Sua defesa acusou o Ministério Público de 'deslealdade'.

• Braga Netto 40

  É mencionado como réu que pediu o envio do caso à primeira instância, questionando a competência do STF e a suspeição de Moraes.

• Alexandre de Moraes 50

  É o relator do processo e mencionado como quem poderá preparar seu relatório e voto, com promessa de julgar todos os núcleos da trama.

• Anderson Torres 40

  É mencionado como réu que negou a existência de "autogolpe" na legislação.

• Augusto Heleno 40

  É mencionado como réu que pediu absolvição ou pena reduzida.

• Paulo Sérgio Nogueira 40

  Sua defesa afirmou que ele chamou o plano de "doidera" e não orientou Bolsonaro para executá-lo.

• Alexandre Ramagem 40

  É mencionado como deputado que argumentou ter deixado o governo antes dos fatos narrados.

• Almir Garnier 40

  É mencionado como almirante que negou qualquer envolvimento, alegando ausência de provas e de nexo causal.

• PGR 60

  A PGR pediu a condenação de todos os réus, incluindo o delator Mauro Cid, demonstrando uma posição ativa no processo.

• Mauro Cid 40

  Sua defesa acusou o Ministério Público de "deslealdade" e também pleiteou absolvição.

• Sentimento Geral 35

  O texto descreve um processo judicial complexo com alegações e contestações, indicando um tom predominantemente neutro, mas com nuances negativas devido à natureza acusatória do julgamento e às contestações apresentadas pelas defesas.