Sentimento por Entidade:

• 1ª Promotoria de Justiça de Itapecuru-Mirim 60

  A atuação da promotoria é apresentada como investigativa e formal, sem juízo de valor explícito sobre sua eficácia ou intenção no texto.

• Itapecuru-Mirim 30

  A cidade é o palco das supostas fraudes em licitações, o que confere um contexto negativo ao local no âmbito da notícia.

• Prefeitura 20

  A Prefeitura é mencionada no contexto de processos licitatórios sob investigação por supostas irregularidades e por não fornecer informações completas, indicando um papel passivo e possivelmente negligente ou conivente.

• Concorrência nº 02/2017 20

  O processo licitatório é explicitamente mencionado como parte de uma investigação por supostas fraudes.

• Tomada de Preços nº 008/2017 20

  O processo licitatório é explicitamente mencionado como parte de uma investigação por supostas fraudes.

• Tomada de Preços nº 14/2018 20

  O processo licitatório é explicitamente mencionado como parte de uma investigação por supostas fraudes.

• Miguel Lauand Fonseca 20

  O ex-prefeito é associado à gestão em que as supostas fraudes ocorreram e a empresas ligadas a ele são mencionadas, o que gera um sentimento negativo.

• José Carlos Faria Filho 60

  O promotor é apresentado como o condutor da investigação, uma atuação descrita de forma neutra e factual no texto.

• MPMA 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que instaura a investigação, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Procuradoria-Geral do Município 30

  A Procuradoria é mencionada por não ter fornecido informações completas e por declarar a ausência de processos, o que sugere uma postura não colaborativa na investigação.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma investigação sobre supostas fraudes em licitações, o que gera um sentimento negativo geral devido às acusações de irregularidades e prejuízo ao erário.