Sentimento por Entidade:

• PEC da Blindagem 40

  O texto a descreve como uma proposta que gera divisão entre deputados e inflama crises com o Judiciário, indicando um impacto conflituoso.

• deputados 50

  São apresentados como atores que não chegaram a um consenso sobre a PEC, sem juízo de valor explícito sobre sua conduta.

• Senado 50

  É mencionado como um dos órgãos que precisarão aprovar a PEC, sem atribuição de sentimento.

• Câmara 50

  É mencionada como um dos órgãos que precisarão aprovar a PEC, sem atribuição de sentimento.

• Celso Sabino 60

  É apresentado como o proponente original da PEC, com a justificativa de que a imunidade parlamentar precisava ser melhor protegida, o que confere um leve tom positivo à sua motivação.

• PSDB-PA 50

  É mencionado como o partido de Celso Sabino na época da apresentação da proposta, sem atribuição de sentimento.

• União Brasil 50

  É mencionado como o partido atual de Celso Sabino, sem atribuição de sentimento.

• Daniel Silveira 20

  É citado como o motivo da criação da PEC, tendo sido preso em flagrante e condenado pelo STF por ofender ministros e ameaçar o Estado Democrático de Direito, o que demonstra um contexto negativo para sua figura.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É retratado como um órgão que tomou decisões (prisão de Daniel Silveira, prisão domiciliar de Bolsonaro) que motivaram a criação e o impulsionamento das PECs, gerando reações e crises com o Legislativo. A necessidade de aprovação de dois terços dos ministros para certas medidas também indica uma relação de poder e potencial conflito.

• Alexandre de Moraes 30

  É apresentado como o ministro do STF que determinou a prisão de Daniel Silveira e a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, atos que impulsionaram as PECs e geraram reações políticas, indicando um papel central em um contexto de tensão.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado como ex-presidente e apoiador de Daniel Silveira, e sua prisão domiciliar foi um dos gatilhos para o impulsionamento das PECs. O fato de ser réu em ação penal no STF e ter apoiadores envolvidos nos atos de 8 de janeiro também contribui para um contexto de polarização e escrutínio.

• PEC 333/2017 50

  É mencionada como outra proposta que restringiria o foro privilegiado, sem atribuição de sentimento à PEC em si.

• atos de 8 de janeiro de 2023 20

  São citados como eventos para os quais parlamentares bolsonaristas pediram anistia, associando-os a um contexto de contestação e controvérsia.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a PEC da Blindagem, detalhando suas mudanças e o contexto de sua discussão. No entanto, a menção à divisão entre deputados e a inflamação da crise com o Judiciário, além das reações a decisões do STF, introduzem um tom levemente negativo.