Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco da notícia e é condenado a uma pena de prisão significativa, sendo descrito como líder de organização criminosa e envolvido em tentativa de golpe de Estado.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, com uma ação descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito na sua atuação.

• Alexandre de Moraes 56

  O ministro é apresentado como relator do caso e responsável pela definição da pena, com sua atuação descrita de forma factual.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como filiação de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor ou ação específica.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou atuação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que acompanharam o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou atuação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou atuação.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela absolvição e não ter participado da definição da pena, de forma factual.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma notícia de condenação criminal de um ex-presidente, com detalhes sobre a pena e os crimes, o que gera um sentimento predominantemente negativo.