Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 60

  O deputado é retratado como alguém que apresenta argumentos e contesta acusações, defendendo sua posição de forma articulada. O texto não o critica diretamente, mas também não o elogia, mantendo um tom neutro em relação à sua atuação, com um leve viés positivo por sua capacidade de argumentação.

• Rodrigo Lago 30

  O deputado é apresentado como aquele que fez as acusações, listando motivos para vincular a empresa ao governador. A resposta do outro deputado desqualifica seus argumentos como 'insustentáveis', o que confere uma conotação negativa à sua fala no contexto da matéria.

• Vigas Engenharia 40

  A empresa é o centro das acusações e da defesa. Embora o deputado Arruda negue ligações comprovadas, o fato de ser alvo de uma lista de dez motivos para vinculação e a necessidade de 'provas de irregularidade' indicam que a empresa está sob escrutínio, gerando um sentimento ligeiramente negativo.

• Carlos Brandão 30

  O governador é mencionado como o alvo das acusações de ligação com a empresa Vigas Engenharia. A discussão gira em torno de desmentir essa conexão, mas o fato de ser associado a uma investigação ou a alegações de irregularidade, mesmo que refutadas, confere um sentimento negativo.

• Assembleia Legislativa 50

  O local onde a discussão política ocorreu. Não há julgamento de valor sobre o órgão em si, apenas a descrição do palco dos eventos.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma discussão política onde um deputado rebate acusações do outro, mas a natureza das acusações e a necessidade de 'materialidade e evidências concretas' indicam um tom de incerteza e potencial para controvérsia, resultando em um sentimento ligeiramente negativo.