O presidente Lula vetou parcialmente a proposta que flexibilizava a Lei da Ficha Limpa, mas manteve o ponto central do projeto: a redução do prazo de inelegibilidade para políticos condenados.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Mesmo com veto parcial, mudança na Ficha Limpa encurta inelegibilidade de condenados
Publicado em: Por: Minard
Sentimento por Entidade:
-
Lula
A menção ao presidente Lula é factual, descrevendo sua ação de vetar parcialmente uma proposta. O texto não emite juízo de valor direto sobre ele, apenas relata seu ato e a consequência.
-
Lei da Ficha Limpa
A lei é apresentada como algo que está sendo modificado de forma a flexibilizar a inelegibilidade, o que é interpretado negativamente por um movimento de combate à corrupção, que a considera um retrocesso. A flexibilização em si é o ponto de crítica.
-
Ministério da Justiça
O órgão é mencionado como tendo recomendado o veto total, o que o posiciona de forma contrária à mudança que foi parcialmente mantida. A menção é factual e não carrega um sentimento direto sobre o ministério.
-
Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral
O movimento é descrito como tendo 'criticado duramente a medida' e anunciado que levará o caso ao STF, alegando retrocesso. Essa forte oposição e a caracterização da medida como retrocesso conferem um sentimento negativo à sua percepção da situação.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o local para onde o caso será levado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão em si. A menção é puramente contextual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia sobre uma mudança na Lei da Ficha Limpa que flexibiliza a inelegibilidade de condenados. Embora o presidente Lula tenha vetado parcialmente, a mudança central é vista como um retrocesso por alguns atores, gerando críticas e a ameaça de judicialização. O tom geral é de apreensão e crítica à alteração legislativa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo