Sentimento por Entidade:

• Ary Menezes 10

  O político é retratado como condenado por compra de votos, com seu mandato cassado e inelegível por 8 anos, o que configura uma forte conotação negativa.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o local onde o recurso será analisado, sem juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Nova Olinda do Maranhão 50

  A cidade é mencionada como o local onde o prefeito foi cassado, sem que haja uma carga sentimental associada a ela no texto.

• Justiça Eleitoral da 80ª Zona 50

  A instância judicial é citada como a responsável pela condenação inicial, sem uma avaliação de sua atuação.

• Santa Luzia do Paruá 50

  A localidade é mencionada como a sede da 80ª Zona Eleitoral, sem carga sentimental.

• Patrícia Bastos de Carvalho Correia 50

  A juíza é citada como a responsável pela decisão inicial, sem que haja uma qualificação de sua atuação no texto.

• Ronildo Costa 20

  O então vice-prefeito teve seu diploma cassado e foi declarado inelegível, o que reflete uma conotação negativa.

• PIX 50

  O PIX é mencionado como um meio de transferência de valores utilizado na compra de votos, mas sem uma conotação positiva ou negativa intrínseca ao serviço em si.

• Fantástico 50

  O programa é citado como o veículo que exibiu parte do material comprobatório, sem uma avaliação de seu conteúdo ou impacto.

• Rede Globo 50

  A emissora é citada como detentora do programa Fantástico, sem uma avaliação de sua atuação.

• Marcelo Elias Matos e Oka 50

  O juiz relator é mencionado como o responsável pela distribuição do processo, sem que haja uma qualificação de sua atuação no texto.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O órgão é citado por ter se manifestado no processo, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como a instância superior para recurso, sem avaliação de sua atuação.

• Brasília 50

  A cidade é mencionada como a sede do TSE, sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focando na cassação do mandato de um político por compra de votos e nas possíveis consequências dessa decisão, com poucas menções positivas ou neutras.