Sentimento por Entidade:

• Eudes Sampaio 50

  O ex-prefeito é apresentado como a fonte principal do depoimento, declarando sua versão dos fatos. O texto não o qualifica positiva ou negativamente, apenas relata suas afirmações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde ocorreu o depoimento, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• São José de Ribamar 50

  A cidade é mencionada como o município administrado pelo ex-prefeito, sem conotação positiva ou negativa.

• José Eudes Sampaio 50

  Nome completo de Eudes Sampaio, tratado da mesma forma que o nome abreviado. O texto relata suas declarações sem emitir juízo de valor sobre ele.

• desvio de emendas parlamentares 30

  O termo é usado para descrever a acusação sob investigação, carregando uma conotação negativa inerente ao ato de desvio de recursos públicos.

• deputados do PL 50

  São mencionados como parte da apuração, mas o texto foca nas declarações de Eudes Sampaio sobre eles, sem qualificá-los diretamente.

• Josimar de Maranhãozinho 50

  É mencionado como um dos deputados envolvidos na apuração, mas o texto se concentra nas declarações de Eudes Sampaio sobre a ausência de relação com ele. Não há juízo de valor direto sobre Josimar.

• Secretaria Municipal de Saúde 50

  É mencionada como a fonte de informação para o ex-prefeito sobre a origem dos recursos, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando o depoimento de um ex-prefeito ao STF sobre um caso de suposto desvio de emendas. Não há um tom claramente positivo ou negativo na narrativa geral, focando nos fatos declarados.