Sentimento por Entidade:

• Governo do Estado 65

  O órgão público é retratado como o convocador da reunião e o principal articulador das medidas de segurança pública, com ações e investimentos destacados positivamente.

• Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário estadual 70

  A união e a colaboração entre esses poderes para debater e implementar medidas de segurança pública são apresentadas de forma positiva.

• Palácio dos Leões 50

  O local é mencionado apenas como o cenário da reunião, sem qualquer carga sentimental.

• Grande Ilha 50

  A Grande Ilha é citada como a região onde ocorreram recentes casos de violência, o que contextualiza a necessidade da reunião, mas não carrega um sentimento específico.

• Carlos Brandão 70

  O governador é apresentado como o proponente da reunião e das medidas, com suas falas e ações (intensificação do combate ao crime, bloqueio de bens, investimento em tecnologia) descritas de forma positiva e proativa.

• Maurício Martins 50

  O secretário de Estado da Segurança Pública é mencionado como participante da reunião, sem atribuição de ações ou sentimentos específicos no texto.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 65

  O órgão é apresentado como participante ativo na discussão e aprovação de medidas, com sua presidente defendendo o aumento de recursos e a aprovação de leis, o que é visto de forma positiva.

• Iracema Vale 70

  A presidente da Assembleia Legislativa é retratada como defensora do aumento de recursos para segurança e da integração entre os poderes, com suas declarações sendo positivas em relação à colaboração.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 65

  O órgão é apresentado como um parceiro fundamental na consolidação do pacto pela segurança pública, com ações e propostas voltadas ao combate ao crime e à agilidade processual, o que é visto de forma positiva.

• Froz Sobrinho 65

  O presidente do TJMA é apresentado como um defensor da integração e da agilidade processual, com suas falas sobre o combate ao crime organizado e a necessidade de inteligência sendo positivas para a segurança pública.

• Ronaldo Maciel 50

  O desembargador é mencionado como participante da reunião, sem atribuição de ações ou sentimentos específicos no texto.

• Gabriel Furtado 50

  O defensor público-geral do Estado é mencionado como participante da reunião, sem atribuição de ações ou sentimentos específicos no texto.

• Orfileno Bezerra 50

  O procurador-geral de Justiça em exercício é mencionado como participante da reunião, sem atribuição de ações ou sentimentos específicos no texto.

• Rio de Janeiro 40

  O estado é citado pelo governador como um exemplo de situação de segurança pública avançada pela criminalidade, o que confere uma conotação negativa.

• Ceará 40

  O estado é citado pelo governador como um exemplo de situação de segurança pública avançada pela criminalidade e como um estado vizinho com conexões de crime organizado, o que confere uma conotação negativa.

• Pará 40

  O estado é citado pelo governador como um estado vizinho com situação de segurança pública avançada pela criminalidade, o que confere uma conotação negativa.

• Piauí 40

  O estado é citado pelo governador como um estado vizinho com situação de segurança pública avançada pela criminalidade e como um estado com conexões de crime organizado, o que confere uma conotação negativa.

• Ministério Público 65

  O órgão é apresentado como parceiro nas ações de combate ao crime organizado, com seu engajamento sendo destacado positivamente.

• Polícia Federal 60

  A participação da Polícia Federal é considerada fundamental pelo presidente do TJMA para o combate ao tráfico internacional e à saída ilegal de divisas, o que é visto como positivo.

• Lei Orçamentária Anual (LOA) 56

  A LOA é mencionada como um instrumento em tramitação na Assembleia Legislativa, importante para pensar em investimentos na área de segurança, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo pela sua relevância.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma reunião e os acordes feitos entre diferentes poderes para tratar de segurança pública. Há menções a ações positivas (prisões, apreensões, bloqueio de bens) e a intenção de reforçar a segurança, o que confere um leve tom positivo à iniciativa geral.