Sentimento por Entidade:

• Sinfra 20

  A Sinfra é mencionada como o órgão onde os servidores acusados trabalham, associando-a indiretamente à fraude.

• Marcus Brandão 30

  É apontado como vítima de uma fraude que o associa a uma empresa, o que gera um impacto negativo em sua imagem, mesmo que ele não seja o autor da ação.

• Carlos Brandão 40

  É mencionado como irmão de Marcus Brandão, e a fraude envolve um perfil em nome de seu irmão, o que o coloca em uma situação de proximidade com o escândalo, embora não diretamente implicado.

• Atual7 50

  É a fonte da informação, sendo mencionada de forma neutra.

• Lidiane Melo de Souza 50

  É a juíza que aceitou a denúncia, mencionada em um contexto processual e neutro.

• Webston Carlos Inojosa Neves 20

  É um dos servidores acusados de criar o perfil falso, sendo diretamente implicado na fraude.

• Gilberto Pereira Martins 20

  É um dos servidores acusados de criar o perfil falso, sendo diretamente implicado na fraude.

• Carlos Augusto Silva 20

  É um dos servidores acusados de criar o perfil falso, sendo diretamente implicado na fraude.

• Justino da Silva Guimarães 50

  É o promotor que apresentou a denúncia, mencionado em um contexto processual e neutro.

• Seic 50

  É o departamento que investigou a fraude, mencionado em um contexto de apuração e neutro.

• Vigas Engenharia 30

  A empresa é associada a dados falsos inseridos em um sistema público, o que gera uma conotação negativa, embora não seja diretamente acusada de irregularidade.

• Orleans Brandão 50

  É mencionado como filho de Marcus Brandão e pré-candidato, em um contexto informativo e sem juízo de valor sobre ele.

• MDB 50

  É mencionado como o partido de Marcus Brandão, em um contexto informativo e neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma ação judicial contra servidores públicos por fraude, o que gera um sentimento geral negativo devido à natureza criminosa e à implicação de figuras políticas.