Se coerência fosse critério para ação no Supremo, talvez o PCdoB tivesse pensado duas vezes antes de bater às portas da Corte contra a nomeação de Daniel Brandão ao TCE-MA. Mas, como o vento político…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Caso TCE-MA: A ética do PCdoB tem manual: capítulo 1
Publicado em: Por: Minard
Sentimento por Entidade:
-
PCdoB
O partido é retratado como incoerente, oportunista e com memória seletiva, mudando seu conceito de moralidade conforme seus interesses políticos e acesso ao poder.
-
Supremo
O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o local onde o PCdoB buscou ação, sem que o órgão em si receba juízo de valor.
-
Daniel Brandão
A nomeação de Daniel Brandão para o TCE-MA é o cerne da crítica, sendo apresentada como um ato que o PCdoB apoiou e agora contesta por motivos políticos, insinuando que sua nomeação pode ter tido falhas que o partido ignorou.
-
TCE-MA
O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão é o órgão em questão, palco da nomeação de Daniel Brandão, mas não é avaliado diretamente no texto.
-
Assembleia Legislativa
É o local onde a votação e oficialização da indicação de Daniel Brandão ocorreram, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Rodrigo Lago
O deputado do PCdoB é mencionado como o signatário do decreto legislativo, associado à ação do partido que o texto critica.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom fortemente crítico e sarcástico em relação à postura do PCdoB, questionando a coerência e a ética do partido de forma contundente.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
