Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 80

  A Justiça do Maranhão é retratada como agindo de forma decisiva e correta ao impor uma derrota ao presidente da Câmara e determinar a instalação da CPI, fortalecendo a transparência e a democracia. A ação é vista como positiva.

• Ozeias de Jesus Fernandes 20

  É retratado como o responsável por barrar a CPI, agindo contra os princípios democráticos e a pedido dos vereadores. A decisão judicial é uma 'derrota' para ele, e ele é visto como 'articulador de blindagem', o que confere um tom negativo à sua atuação.

• Câmara Municipal de Arari 40

  A Câmara Municipal é apresentada como palco de um 'tensionamento político' e onde a Mesa Diretora, liderada por Ozeias, 'barrou' a CPI, indicando uma atuação negativa ou problemática em relação à transparência.

• CPI do FUNDEB 80

  A CPI é o foco da notícia e sua instalação é vista como uma vitória para a apuração de gastos da Educação e para a democracia, representando um avanço na transparência e na fiscalização.

• Simplesmente Maria 30

  Embora não diretamente envolvida na decisão judicial, a gestão de Simplesmente Maria é o alvo da investigação da CPI, com 'possíveis irregularidades na aplicação dos recursos do FUNDEB' sendo mencionadas. A menção à 'blindagem à gestão' também sugere um contexto de suspeita.

• Azarias Cavalcante de Alencar 80

  É o juiz que assina a decisão, agindo de forma a garantir a instalação da CPI e a transparência. Sua atuação é descrita de forma positiva, como a que 'escancara o tensionamento' e 'fortalece o grupo de vereadores'.

• Antonia Luciane Freitas Fernandes 60

  É uma das vereadoras que impetrou o Mandado de Segurança. Sua ação é vista como parte da luta pela instalação da CPI, o que é positivo, mas o texto foca mais na decisão judicial do que nas ações individuais dos vereadores.

• Marcelo Sousa Santana 60

  É um dos vereadores que impetrou o Mandado de Segurança. Sua ação é vista como parte da luta pela instalação da CPI, o que é positivo, mas o texto foca mais na decisão judicial do que nas ações individuais dos vereadores.

• Aurinete Freitas Almeida 60

  É uma das vereadoras que impetrou o Mandado de Segurança. Sua ação é vista como parte da luta pela instalação da CPI, o que é positivo, mas o texto foca mais na decisão judicial do que nas ações individuais dos vereadores.

• Raul Victor Maciel Lopes 60

  É um dos vereadores que impetrou o Mandado de Segurança. Sua ação é vista como parte da luta pela instalação da CPI, o que é positivo, mas o texto foca mais na decisão judicial do que nas ações individuais dos vereadores.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É citado como fonte de precedentes que o juiz utilizou para embasar sua decisão, o que confere legitimidade à decisão judicial. A menção é neutra, mas o contexto de apoio à decisão o torna levemente positivo.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um fato judicial e suas implicações políticas. Há uma leve inclinação positiva devido à vitória da oposição e à reafirmação de princípios democráticos, mas a neutralidade na descrição dos eventos e das partes prevalece.