Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão, de forma neutra e informativa.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é retratado como alguém que violou a tornozeleira eletrônica, corre risco de fuga, agiu de forma dolosa, descumpriu medidas cautelares e admitiu o ato. A manutenção de sua prisão preventiva é o foco, indicando uma forte conotação negativa em relação a ele.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como o relator que decretou a ordem e reafirmou os motivos da prisão, de forma informativa.

• Flávio Dino 50

  O ministro acompanhou o relator e fez afirmações sobre a periculosidade do agente e o ambiente de ameaça à ordem pública, de forma informativa e como parte do processo judicial.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro votou com o relator, consolidando a maioria, de forma informativa.

• Carla Zambelli 50

  Mencionada como uma aliada bolsonarista que fugiu, servindo como exemplo para ilustrar o argumento de Dino, sem julgamento direto sobre ela.

• Alexandre Ramagem 50

  Mencionado como um aliado bolsonarista que fugiu, servindo como exemplo para ilustrar o argumento de Dino, sem julgamento direto sobre ele.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma notícia sobre a manutenção da prisão preventiva de um ex-presidente, com citações de ministros do STF que reforçam a gravidade da situação e a periculosidade do indivíduo. O tom é predominantemente informativo, mas a natureza da decisão (prisão) e as justificativas apresentadas geram um sentimento negativo.