Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o palco da aprovação do projeto, com a descrição focando no processo de votação e nas articulações, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Paulinho da Força 60

  É mencionado como relator do projeto e suas projeções sobre a redução da pena de Bolsonaro são apresentadas. O texto não o critica nem o elogia diretamente, mas a informação sobre a projeção de pena pode ser vista como um ponto de interesse.

• Solidariedade-SP 50

  Mencionado apenas como partido ao qual Paulinho da Força pertence, sem qualquer conotação.

• Jair Bolsonaro 30

  O projeto de lei é explicitamente ligado à possibilidade de redução de sua pena, o que, no contexto da notícia, implica uma situação de desvantagem legal que ele busca mitigar. O texto descreve a movimentação do projeto como ocorrendo após um 'sinal verde explícito do próprio Bolsonaro', indicando sua necessidade e interesse na aprovação.

• Senado 50

  Mencionado como o próximo passo do projeto de lei, sem qualquer julgamento.

• PL 50

  É descrito como um dos partidos que articularam a aprovação do projeto, com menção de que a decisão teve aval do próprio Bolsonaro. A menção é factual.

• Centrão 50

  Mencionado como grupo de partidos que articularam a aprovação do projeto, e que leram a votação como um 'gesto' para acalmar o bolsonarismo. A descrição é factual e contextual.

• Hugo Motta 60

  É apresentado como presidente da Câmara que celebrou o projeto como 'ponto de convergência' e negou pressões externas. Suas falas são citadas de forma positiva em relação à sua visão do processo.

• Republicanos-PB 50

  Mencionado apenas como partido ao qual Hugo Motta pertence, sem qualquer conotação.

• STF 50

  O STF é mencionado em relação a decisões passadas sobre a dosimetria e a possibilidade de divergências, além de monitorar o projeto. A descrição é factual e aponta para a interação entre o legislativo e o judiciário.

• Flávio Bolsonaro 40

  Sua pré-candidatura ao Planalto é mencionada em um contexto de pressão para recuar e de dúvidas sobre sua força eleitoral, indicando uma posição de fragilidade ou incerteza.

• Antônio Rueda 50

  Mencionado como participante de uma reunião para discutir a pretensão presidencial de Flávio Bolsonaro, sem qualquer julgamento de valor.

• Ciro Nogueira 50

  Mencionado como participante de uma reunião para discutir a pretensão presidencial de Flávio Bolsonaro, sem qualquer julgamento de valor.

• Marcos Pereira 50

  Mencionado como participante de uma reunião para discutir a pretensão presidencial de Flávio Bolsonaro, sem qualquer julgamento de valor.

• Tarcísio 60

  Sua nome é mencionado como preferência crescente de parte da centro-direita, indicando uma posição de força ou potencial político.

• PP 50

  Mencionado como um dos partidos que articularam a aprovação do projeto, sem qualquer conotação.

• União Brasil 50

  Mencionado como um dos partidos que articularam a aprovação do projeto, sem qualquer conotação.

• Lula 50

  Aliados de Lula são mencionados como tendo sido surpreendidos pela votação, e a movimentação é vista como parte de um 'jogo maior' envolvendo a disputa interna da direita. A menção é contextual e não avalia Lula diretamente.

• Glauber Braga 40

  É mencionado em um contexto de tensão, tendo ocupado a cadeira da Presidência e sido retirado à força pela Polícia Legislativa, após ser ameaçado de cassação. A descrição aponta para uma situação de conflito e vulnerabilidade.

• PSOL-RJ 50

  Mencionado apenas como partido ao qual Glauber Braga pertence, sem qualquer conotação.

• Polícia Legislativa 50

  Mencionada como a força que retirou Glauber Braga à força da cadeira da Presidência, em um contexto de tensão. A descrição é factual.

• PT 50

  Líderes do PT são mencionados acusando Hugo Motta e buscando interlocução para adiar a votação, indicando uma oposição ao andamento do projeto. A menção é factual.

• Lindbergh Farias 50

  Mencionado como líder do PT que acusou Hugo Motta e buscou interlocução para adiar a votação, sem qualquer julgamento de valor sobre ele.

• Arthur Lira 50

  Mencionado como ex-presidente da Câmara com quem líderes do PT buscaram interlocução para adiar a votação, sem sucesso. A menção é factual.

• Sóstenes Cavalcante 50

  Mencionado como líder do PL que declarou que a oposição abandonou a ideia de apresentar uma emenda de anistia ampla, com aval do próprio Bolsonaro. A menção é factual.

• Davi Alcolumbre 50

  Mencionado como presidente do Senado que promete votar o texto ainda este ano, sem qualquer julgamento de valor.

• União-AP 50

  Mencionado apenas como partido ao qual Davi Alcolumbre pertence, sem qualquer conotação.

• Otto Alencar 50

  Mencionado como presidente da CCJ que defende discussão presencial e sem atropelos, sem qualquer julgamento de valor.

• PSD-BA 50

  Mencionado apenas como partido ao qual Otto Alencar pertence, sem qualquer conotação.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao descrever os eventos e as diferentes posições políticas envolvidas na aprovação do projeto de lei. Embora mencione tensões e simbolismos, a narrativa foca nos fatos e nas articulações, sem expressar um viés emocional forte.