Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra. O resultado da decisão é negativo para os acusados, mas a atuação do órgão em si é descrita de forma factual.

• Caxias 50

  Caxias é mencionada como o local onde ocorreu a decisão e as eleições, sem conotação positiva ou negativa.

• José Gentil Rosa Neto 5

  É o prefeito cujo diploma foi cassado e declarado inelegível por abuso de poder político e econômico, compra de votos e uso da máquina pública. A descrição é explicitamente negativa.

• Eugênio de Sá Coutinho Filho 5

  É o vice-prefeito cujo diploma foi cassado e declarado inelegível por abuso de poder político e econômico, compra de votos e uso da máquina pública. A descrição é explicitamente negativa.

• Rogério Monteles da Costa 60

  É o juiz eleitoral que proferiu a decisão. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas sim sobre a decisão que tomou.

• Paulo Celso Fonseca Marinho Júnior 70

  É o ex-candidato a prefeito que moveu a ação. O texto o apresenta como o responsável por iniciar o processo que levou à cassação, o que pode ser visto como uma atuação positiva dentro do contexto legal.

• Fábio Gentil 16

  É o ex-prefeito declarado inelegível por oito anos, associado aos ilícitos apurados na gestão atual. A declaração de inelegibilidade é uma consequência negativa.

• Gil Ricardo Costa Silva 60

  É o vereador que foi absolvido por falta de provas. A absolvição é um resultado neutro ou ligeiramente positivo dentro do contexto legal.

• Sentimento Geral 25

  O texto relata uma decisão judicial negativa contra o prefeito e vice, com cassação de diplomas e declaração de inelegibilidade. A linguagem é predominantemente factual, mas o conteúdo é intrinsecamente negativo para os envolvidos.