Sentimento por Entidade:

• Maranhão 80

  O estado é mencionado como um dos que se mobilizam para apoiar municípios no Protocolo Brasil Sem Fome, indicando uma ação positiva e proativa.

• Protocolo Brasil Sem Fome 90

  O protocolo é apresentado como uma iniciativa crucial e bem-sucedida para combater a fome, com resultados concretos e apoio interministerial.

• Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional 80

  O órgão é destacado por divulgar a lista de adesão dos estados, demonstrando seu papel ativo na coordenação e impulso da iniciativa.

• Caisan 80

  A sigla é mencionada no contexto de sua ação de divulgar a lista de adesão dos estados, reforçando seu papel na coordenação do programa.

• Portaria MDS nº 1.148/2026 60

  A portaria é mencionada como o instrumento legal que estabelece a prioridade para municípios em risco, tendo um papel técnico e informativo.

• CadInSan 60

  O indicador é citado como base para a priorização de municípios, tendo um papel técnico e de mensuração.

• Acre 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Alagoas 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Amapá 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Amazonas 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Bahia 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Ceará 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Espírito Santo 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Goiás 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Minas Gerais 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Mato Grosso do Sul 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Mato Grosso 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Pará 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Paraíba 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Pernambuco 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Piauí 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Paraná 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Rio de Janeiro 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Rio Grande do Norte 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Roraima 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Rio Grande do Sul 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Sergipe 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• Tocantins 70

  O estado é listado como um dos que formalizaram compromisso, indicando participação e alinhamento com a agenda nacional.

• ONU 70

  A organização é mencionada como o órgão que retirou o Brasil do Mapa da Fome, um fato histórico positivo que contextualiza a criação do protocolo.

• Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome 80

  O ministério é apresentado como o coordenador do protocolo, demonstrando seu papel central e de liderança na iniciativa.

• MDS 80

  A sigla é mencionada como coordenadora do protocolo, reforçando seu papel central na iniciativa.

• Sistema Único de Saúde 70

  O sistema é citado como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• SUS 70

  A sigla é mencionada como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• Sistema Único de Assistência Social 70

  O sistema é citado como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• SUAS 70

  A sigla é mencionada como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional 70

  O sistema é citado como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• Sisan 70

  A sigla é mencionada como um dos pilares de conexão do protocolo, indicando sua importância na articulação de respostas.

• Atenção Primária à Saúde 60

  É mencionada como um ponto de triagem de risco, tendo um papel operacional dentro da estratégia.

• Cadastro Único 60

  É citado como fonte de dados a ser cruzada, tendo um papel técnico na identificação de famílias.

• Bolsa Família 70

  O programa é mencionado como um dos que priorizarão as famílias em risco, indicando seu papel como ferramenta de combate à fome.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma iniciativa positiva e colaborativa entre governos para combater a fome, com um tom geral de otimismo e engajamento.