Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão que confirmou a decisão, indicando uma ação positiva de ratificação e manutenção da ordem jurídica. A unanimidade da decisão também reforça essa percepção.

• Flávio Dino 70

  O ministro Flávio Dino é descrito como o proferidor da medida cautelar original e sua decisão foi seguida pelos demais membros da Turma, o que o posiciona de forma positiva como um agente decisório e com entendimento ratificado.

• Federação Maranhense de Futebol 20

  A federação é o foco da intervenção judicial devido a 'graves irregularidades de gestão', 'indícios de confusão patrimonial', 'fraude a credores' e 'redução de 80% no patrimônio líquido'. Essas menções negativas indicam uma situação de forte desaprovação e irregularidade.

• Justiça do Maranhão 60

  A Justiça do Maranhão é mencionada como a origem das decisões que afastaram a diretoria da federação. A ação é apresentada como um fato que desencadeou a controvérsia, sem um julgamento explícito de sua atuação no texto, mas como parte de um processo que levou à intervenção.

• Ministério Público do Maranhão 56

  O MP é mencionado como participante da audiência de conciliação. Sua participação é descrita de forma neutra, como um ator institucional envolvido no processo.

• Confederação Brasileira de Futebol 56

  A CBF é mencionada como participante da audiência de conciliação. Sua participação é descrita de forma neutra, como um ator institucional envolvido no processo.

• ADI 7.580 60

  A ADI 7.580 é citada como a base legal que estabelece as balizas para a decisão, indicando sua relevância e o embasamento jurídico da decisão do STF.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando uma decisão judicial e seus desdobramentos. Há um tom neutro na descrição dos fatos, sem expressar forte opinião positiva ou negativa sobre as partes envolvidas.