Sentimento por Entidade:

• Instituto Veritá 5

  O instituto é descrito como 'freguês' da prefeitura, conhecido por pesquisas de resultados 'suspeitos', com 'estratificação que privilegia a capital', e que apresenta resultados que contrariam outros institutos idôneos, além de ter incluído um candidato falecido em eleições passadas. O texto sugere que a pesquisa é custeada pelo próprio instituto, o que reforça a suspeita.

• Prefeitura de São Luís 30

  O órgão público é mencionado no contexto de ter o Instituto Veritá como 'freguês' em suas prestações de conta, o que associa o instituto a um histórico de relação com a prefeitura, reforçando a percepção de favorecimento.

• Eduardo Braide 16

  É apresentado como ex-prefeito de São Luís, lançando-se pré-candidato ao governo, e o instituto em questão é descrito como 'freguês' da sua prefeitura. A pesquisa suspeita é lançada em um momento em que ele se lança pré-candidato, e os números apresentados parecem favorecê-lo, com a estratificação privilegiando a capital, onde ele teve forte atuação.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como localidade onde Eduardo Braide foi prefeito e onde a pesquisa do Veritá privilegia a estratificação, mas o local em si não carrega um sentimento específico no texto.

• Maranhão 50

  O estado é o palco da disputa eleitoral mencionada e onde as pesquisas são divulgadas, mas não há um sentimento associado ao local em si.

• Quaest 70

  É citado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', cujos prognósticos contrariam os do Instituto Veritá, conferindo credibilidade a ele.

• Paraná 70

  É citado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', cujos prognósticos contrariam os do Instituto Veritá, conferindo credibilidade a ele.

• Econométrica 70

  É citado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', cujos prognósticos contrariam os do Instituto Veritá, conferindo credibilidade a ele.

• PSD 50

  É mencionado como o partido de Eduardo Braide, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Orleans Brandão 60

  É mencionado como um candidato cuja ascensão é apontada por institutos idôneos, em contraste com a estagnação de Braide. A menção é neutra, mas o contexto de ascensão pode ser visto como levemente positivo.

• MDB 50

  É mencionado como o partido de Orleans Brandão, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• João Castelo 25

  É mencionado em um contexto negativo, onde o Instituto Veritá o incluiu como candidato em uma eleição municipal, mesmo estando falecido há 8 anos, o que reforça a tese de suspeita e incompetência do instituto.

• Lula 25

  É mencionado em uma pesquisa do Instituto Veritá que o coloca tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro no Maranhão, o que contraria institutos idôneos que o dão à frente com grande margem. A menção é negativa por estar associada a uma pesquisa questionada.

• PT 50

  É mencionado como o partido de Lula, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Flávio Bolsonaro 25

  É mencionado em uma pesquisa do Instituto Veritá que o coloca tecnicamente empatado com Lula no Maranhão, o que contraria institutos idôneos que dão Lula à frente com grande margem. A menção é negativa por estar associada a uma pesquisa questionada.

• PL 50

  É mencionado como o partido de Flávio Bolsonaro, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Justiça Eleitoral 70

  É mencionada como o órgão onde outras correntes políticas ingressarão com pedido de investigação sobre a pesquisa, o que confere um papel de fiscalização e garantia da lisura do processo eleitoral.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte desconfiança e crítica em relação a uma pesquisa eleitoral, sugerindo manipulação e favorecimento a um candidato específico. A linguagem utilizada é predominantemente negativa, com termos como 'suspeita', 'contrariam prognósticos', 'estratificação privilegia', 'alinhadas com o então prefeito', 'falecido há 8 anos', 'contrariando todos os institutos idôneos' e 'pedido de investigação'.