Essa semana, o Congresso Nacional derrubou um veto do governo Lula que, na prática, deve aumentar o Fundo Partidário em R$ 168 milhões, segundo cálculos das consultorias de Orçamento da Câmara e do…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Maioria da bancada maranhense votou a favor do aumento do fundo eleitoral, que passa a ser de R$ 1,3 bilhão.
Publicado em: Por: Blog do Mota
Sentimento por Entidade:
-
Congresso Nacional
A forma como o Congresso Nacional é retratado, derrubando vetos presidenciais que resultam em aumento de gastos públicos e de tarifas de energia, confere uma percepção negativa à sua atuação no texto.
-
Lula
O texto relata a ação de Lula ao vetar a ampliação do fundo, citando suas justificativas baseadas na responsabilidade fiscal. Não há julgamento de valor sobre sua pessoa ou suas ações, apenas a descrição do ato e da justificativa.
-
Câmara dos Deputados
É mencionada como fonte de cálculo e consultoria, sem atribuição de sentimento.
-
Senado
É mencionado como fonte de cálculo e consultoria, sem atribuição de sentimento.
-
Duarte Júnior
É destacado por votar contra o aumento do fundo eleitoral e da energia, posicionamento que o texto implicitamente valoriza ao contrastá-lo com a maioria.
-
Alan Garcês
Sua abstenção na votação do fundo eleitoral e da energia é relatada de forma neutra, sem julgamento de valor.
-
PL
É mencionado como um dos principais beneficiados pelo aumento do fundo, com dados de recebimento, sem julgamento de valor sobre o partido em si.
-
Jair Bolsonaro
É associado ao PL, mencionado como beneficiado pelo aumento do fundo, sem que o texto atribua um sentimento direto a ele.
-
PT
É mencionado como um dos principais beneficiados pelo aumento do fundo, com dados de recebimento, sem julgamento de valor sobre o partido em si.
-
Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
É citado como fonte de dados oficiais e responsável pela administração dos recursos, sem atribuição de sentimento.
-
Justiça Eleitoral
É mencionada como a entidade que administra os recursos e que poderia ter seu orçamento pressionado, sem atribuição de sentimento.
-
GLOBO
É citado como a fonte de uma reportagem anterior sobre fundações partidárias, sem atribuição de sentimento ao veículo.
-
Marreca Filho
É destacado por votar contra o aumento da energia, posicionamento que o texto implicitamente valoriza ao contrastá-lo com a maioria.
-
Imirante
É citado como a fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Jhon Cutrim
É citado como o autor da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a derrubada de vetos presidenciais pelo Congresso Nacional, especialmente no que diz respeito ao aumento do fundo eleitoral e ao impacto na conta de luz. A crítica é direcionada à decisão do Congresso e às consequências financeiras e orçamentárias, com menções a 'ampliação desproporcional da despesa' e 'compressão de outros gastos'.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo