Sentimento por Entidade:

• Francimar Melo 10

  O texto descreve a anulação de sua reeleição, sua inelegibilidade e a determinação de um novo turno, com uma multa associada. A menção à sua inelegibilidade e à suspensão de sua posse são explicitamente negativas.

• PT 50

  O partido é o palco da disputa eleitoral e das decisões judiciais, mas o texto não expressa um sentimento positivo ou negativo em relação à instituição em si.

• Marcio Castro Brandão 60

  É o juiz que proferiu a decisão. O texto descreve sua ação de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas a decisão em si é desfavorável a um dos envolvidos, o que confere um leve viés positivo à sua atuação como agente da justiça.

• Genilson Alves 70

  É um dos concorrentes que contestou o resultado, o que levou à decisão judicial. A sua ação foi bem-sucedida em contestar a eleição de Francimar, indicando um resultado positivo para ele dentro do contexto da disputa.

• Raimundo Monteiro 70

  É um dos concorrentes que contestou o resultado, o que levou à decisão judicial. A sua ação foi bem-sucedida em contestar a eleição de Francimar, indicando um resultado positivo para ele dentro do contexto da disputa.

• Francisco Rogério Sousa 70

  É um dos concorrentes que contestou o resultado, o que levou à decisão judicial. A sua ação foi bem-sucedida em contestar a eleição de Francimar, indicando um resultado positivo para ele dentro do contexto da disputa.

• São Luís 50

  O local é mencionado como o foro da decisão judicial, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Jhon Cutrim 50

  É a fonte da informação ('Via: Jhon Cutrim'), sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável a um político, anulando sua reeleição e determinando um novo turno, com uma multa em caso de descumprimento. Isso gera um sentimento geral negativo para o político em questão.