O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta sexta-feira (15) o afastamento imediato de Valdênio Nogueira Caminha do cargo de procurador-geral do Estado do…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Procurador-geral do MA é afastado por Moraes dois dias depois de assinar recurso contra Dino no STF
Publicado em: Por: Mota
Sentimento por Entidade:
-
Alexandre de Moraes
É retratado como o agente decisório que determinou o afastamento, agindo com firmeza e aplicando a lei, o que confere uma percepção positiva de sua atuação no contexto da notícia.
-
Valdênio Nogueira Caminha
É o foco central da notícia e é descrito como tendo adotado medidas para burlar decisões do STF, com acusações de autorizar pagamentos indevidos e postergar desligamentos, resultando em seu afastamento. A narrativa é claramente desfavorável a ele.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
É apresentado como o órgão responsável pela decisão final que afastou o procurador, atuando para garantir o cumprimento da lei e a moralidade administrativa. A menção à Súmula Vinculante 13 e à Reclamação 69.486 confere um caráter de autoridade e legalidade às suas ações.
-
Maranhão
O estado é o palco dos eventos e é associado a irregularidades administrativas e nepotismo, com o procurador-geral do estado sendo afastado. A menção à participação do governador em viagem oficial com servidor exonerado também contribui para uma percepção negativa do contexto estadual.
-
Carlos Brandão
É citado como o governador que teve o recurso assinado por seu procurador-geral contra o ministro Dino, e também que participou de viagem oficial com um servidor que deveria estar afastado. A associação a essas situações confere uma conotação negativa.
-
Flávio Dino
É mencionado como o ministro contra quem o recurso foi assinado, mas o texto não detalha sua participação ou posição no caso em questão, mantendo uma neutralidade em relação a ele.
-
Solidariedade
É apresentado como o partido que ajuizou a reclamação no STF, sendo o responsável por apontar o descumprimento de ordens judiciais, o que confere uma atuação positiva ao partido no contexto da notícia.
-
Gilberto Lins Neto
É citado como um dos servidores que deveria ter sido afastado e que continuou exercendo suas funções, participando de viagem oficial com o governador. A narrativa sugere que ele se beneficiou das ações irregulares do procurador-geral.
-
Ítalo Augusto Reis Carvalho
É mencionado como outro servidor que deveria ter sido afastado, mas sem detalhes sobre sua atuação ou envolvimento, o que resulta em uma leve conotação negativa por estar na lista de pessoas afetadas pelas decisões.
-
Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap)
É mencionada como a empresa onde um servidor afastado continuou exercendo suas funções, associando a instituição a um contexto de irregularidade administrativa.
-
Procuradoria-Geral da República
É citada como órgão comunicado pelo STF para adoção de providências, mas o texto não detalha sua ação ou posição, mantendo uma neutralidade.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando o afastamento de um procurador-geral por decisão judicial em decorrência de acusações de nepotismo e desvio de finalidade. A linguagem utilizada para descrever as ações e a decisão judicial reforçam um tom de reprovação.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo