Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é retratado como tendo acatado uma argumentação equivocada e posteriormente retirado seu voto após esclarecimentos, sugerindo um lapso em sua análise inicial.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o palco do julgamento, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre o órgão em si.

• Solidariedade 10

  O partido é apontado como o autor da argumentação equivocada que levou o ministro Moraes a proferir um voto incorreto, sendo descrito como tendo induzido o STF a erro.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia Legislativa é apresentada como a parte que esclareceu os fatos e corrigiu a informação equivocada, demonstrando sua autonomia e a correção de suas normas internas.

• Iracema Vale 50

  A deputada é mencionada como parte do contexto da eleição da mesa diretora, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.

• Othelino Neto 50

  O deputado é mencionado como concorrente na eleição da mesa diretora, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é citada por reafirmar o critério de desempate e destacar a autonomia da Assembleia, agindo de forma informativa e esclarecedora no contexto do julgamento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa que sugere que o ministro Alexandre de Moraes pode ter sido induzido a erro por informações equivocadas, o que gerou uma análise crítica sobre sua atuação e o julgamento em questão, resultando em um sentimento geral ligeiramente negativo.