Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  O ministro é apresentado seguindo o voto da relatora e justificando sua decisão com base na autonomia das assembleias legislativas e na ausência de inovações no regimento, o que é retratado de forma neutra e informativa.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é retratado confirmando a constitucionalidade da eleição e ressaltando a autonomia das casas legislativas, com suas declarações apresentadas de forma neutra.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é mencionada como relatora e seu voto é seguido pelos outros ministros, indicando uma posição que é validada no contexto da notícia, mas sem julgamento de valor sobre ela.

• Iracema Vale 70

  A deputada é apresentada como beneficiada pela decisão do STF, o que confere um sentimento positivo à sua situação no contexto da notícia, pois sua reeleição foi mantida.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O órgão é apresentado como o palco das decisões judiciais em questão, com seus ministros proferindo votos que definem o resultado da ação, o que é retratado de forma neutra.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A entidade é o foco da ação judicial, e a manutenção do critério de desempate por idade, que garantiu a reeleição de sua presidente, é apresentada como um resultado positivo para a instituição em questão.

• Solidariedade 40

  O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a eleição, indicando uma posição de oposição ao resultado, o que gera um sentimento levemente negativo para a entidade no contexto da notícia.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 50

  A ação é o objeto do julgamento, sendo descrita de forma factual e sem atribuição de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma análise factual de decisões judiciais, com citações diretas dos ministros, mantendo um tom predominantemente neutro. O placar favorável à manutenção do critério de desempate por idade confere um leve tom positivo à ação em si, mas a narrativa geral é informativa.