Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), também votaram a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, que garantiu a eleição de Iracema Vale (PSB) para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão. Eles seguiram a relatora do caso, ministra Cármen Lúcia. Com os dois votos desta segunda-feira (2), […]
Ler notícia completa no site do autor ↗️No STF, ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin também votam a favor de Iracema Vale
Publicado em: Por: Blog do Norman Lopes
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, o que é apresentado como um fato que contribui para a eleição de Iracema Vale, indicando uma posição favorável no contexto do julgamento.
-
Cristiano Zanin
O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de maior idade, o que é apresentado como um fato que contribui para a eleição de Iracema Vale, indicando uma posição favorável no contexto do julgamento.
-
Supremo Tribunal Federal
O órgão é o palco do julgamento e suas decisões são apresentadas de forma factual, sem julgamento de valor sobre o funcionamento em si.
-
Iracema Vale
A eleição da política para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão é o foco central do texto, e os votos dos ministros são apresentados como favoráveis a ela, indicando uma posição positiva em relação à sua ascensão.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A eleição para a presidência desta casa legislativa é o evento central do texto, e a notícia descreve o processo que garantiu a eleição de Iracema Vale, conferindo um contexto positivo à instituição.
-
Cármen Lúcia
A ministra é a relatora do caso e seu voto é seguido pelos outros ministros, o que a posiciona como uma figura central e influente no desfecho favorável a Iracema Vale.
-
André Mendonça
O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria no STF, o que é apresentado de forma factual e positiva para o resultado.
-
Nunes Marques
O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria no STF, o que é apresentado de forma factual e positiva para o resultado.
-
Dias Toffoli
O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria no STF, o que é apresentado de forma factual e positiva para o resultado.
-
Gilmar Mendes
O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria no STF, o que é apresentado de forma factual e positiva para o resultado.
-
Alexandre de Moraes
O ministro votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria no STF, o que é apresentado de forma factual e positiva para o resultado.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro ainda não votou, mas sua posição como presidente do STF o coloca em um papel relevante no julgamento, embora o texto não detalhe sua opinião.
-
Luiz Fux
O ministro ainda não votou, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.
-
Edson Fachin
O ministro ainda não votou, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) que questiona o critério de maior idade, indicando uma posição contrária ao resultado favorável a Iracema Vale.
-
Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756
A ação movida pelo Solidariedade questiona o critério de maior idade, o que indica uma posição contrária ao resultado do julgamento que favoreceu Iracema Vale.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom neutro a levemente positivo, descrevendo o andamento de um julgamento no STF com foco na confirmação de uma eleição, o que pode ser interpretado como estabilidade institucional.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo