Diante do despacho proferido pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relativo à composição do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA), cumpre registrar que a advogada que buscava intervir no feito jamais atendeu aos requisitos legais mínimos exigidos para figurar como amicus curiae. Por essa razão, a negativa quanto à sua...
Ler notícia completa no site do autor ↗️NOTA – Assembleia se pronuncia sobre decisão do ministro Flávio Dino em ação no STF
Publicado em: Por: Norman Lopes
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado no contexto de um despacho que gerou a nota da Assembleia, mas o texto não o critica diretamente, apenas relata o fato.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão onde a ação tramita, sem que haja um juízo de valor sobre ele.
-
Tribunal de Contas do Estado do Maranhão
O TCE-MA é apresentado como um órgão prejudicado pela demora nas nomeações, o que compromete o controle das contas públicas e o interesse coletivo.
-
advogada
A advogada é criticada por não atender aos requisitos legais, instrumentalizar o Judiciário para fins políticos e extrapolar os limites da lealdade processual.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A Assembleia se pronuncia para defender sua posição e criticar as manobras que impedem a nomeação de conselheiros, buscando legitimar sua escolha.
-
IRACEMA VALE
A deputada é citada como presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão e autora da nota, mas o texto não expressa um sentimento direto sobre ela, apenas sobre a instituição que representa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom crítico e de indignação em relação a decisões e manobras que afetam a nomeação de conselheiros no TCE-MA, gerando um sentimento geral levemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo