Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, agindo dentro de suas atribuições legais. A menção é factual e não carrega conotação negativa ou positiva explícita.

• Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 30

  O INSS é mencionado como o órgão onde os condenados trabalhavam e onde a fraude ocorreu. A associação com o esquema criminoso confere um leve tom negativo ao órgão no contexto da notícia.

• Ministério Público Federal (MPF) 60

  O MPF é citado como o órgão que pediu a condenação, atuando em defesa da lei. A menção é factual e demonstra o papel fiscalizador do órgão.

• Previdência Social 40

  A Previdência Social é o sistema afetado pela fraude. A menção, embora ligada a um esquema criminoso, é mais sobre o sistema em si do que uma crítica direta a ele.

• Assessoria de Pesquisa Estratégica e Gerenciamento de Riscos (APE-GR) 70

  A APE-GR é apresentada como o órgão que descobriu as irregularidades, tendo um papel positivo na identificação da fraude.

• Ministério da Previdência Social 60

  O Ministério é mencionado como o superior da APE-GR, que descobriu a fraude. A associação é com a descoberta e não com a fraude em si.

• Polícia Federal 70

  A Polícia Federal é descrita como o órgão que deflagrou a operação para investigar a fraude, tendo um papel ativo e positivo na resolução do caso.

• Operação Tríade 70

  A Operação Tríade é o evento de investigação e ação policial que desvendou o esquema, tendo um caráter positivo por seu objetivo de combater a fraude.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial de ex-servidores por fraude, com prejuízo financeiro significativo aos cofres públicos. O tom é predominantemente negativo devido à natureza criminosa das ações e suas consequências.