Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Buriticupu 10

  A Prefeitura é o órgão público que está sendo condenado por descumprir decisões judiciais, realizar contratações temporárias irregulares e por indícios de preterição arbitrária de candidatos aprovados. O texto a descreve em uma situação de descumprimento e má gestão.

• 1ª Promotoria de Justiça de Buriticupu 60

  A Promotoria é apresentada como a parte que protocolou o pedido de cumprimento de sentença, agindo para garantir o cumprimento da lei. Sua ação é descrita de forma neutra, mas positiva no contexto de fiscalização.

• Justiça 70

  A Justiça é retratada como o órgão que determinou a condenação, agindo para fazer cumprir a lei e proteger os direitos dos candidatos. Sua atuação é apresentada de forma positiva.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 60

  O TJMA é mencionado por ter proferido uma decisão anterior que determinou a realização de concurso público, sendo parte do histórico que levou à atual condenação. Sua menção é factual e neutra.

• Felipe Augusto Rotondo 60

  O promotor de justiça é citado por apontar o desvio de finalidade e o indício de preterição arbitrária. Sua declaração é apresentada como uma constatação factual dentro do processo.

• Moisés Souza de Sá 60

  O juiz é mencionado como o signatário da decisão judicial mais recente, determinando prazos e comprovações. Sua ação é descrita de forma factual e neutra.

• MPMA 60

  O MPMA é mencionado como o órgão que recebeu a denúncia, sendo a origem da investigação que levou à decisão judicial. Sua atuação é apresentada de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma condenação judicial contra a Prefeitura de Buriticupu por descumprimento de decisões anteriores relacionadas a concursos públicos e contratações temporárias. A linguagem é predominantemente factual, mas o contexto da condenação e as acusações de desvio de finalidade e preterição arbitrária geram um sentimento geral negativo em relação à gestão municipal.