Sentimento por Entidade:

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como o responsável pela decisão, mas o texto não expressa um julgamento direto sobre sua pessoa, apenas sobre a decisão em si.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é retratado como o órgão que tomou uma decisão considerada 'absurda' por um dos personagens centrais do texto, o que gera uma percepção negativa sobre a ação do órgão neste contexto.

• Edson Araújo 10

  O deputado é apresentado como investigado em um esquema bilionário, com suspeitas de movimentação incompatível de dinheiro, alvo de buscas da PF, usando tornozeleira eletrônica e sendo acusado de ameaças e obstrução de justiça. A decisão do STF o favorece em não comparecer, mas o contexto geral é de forte desconfiança e acusação.

• CPMI do INSS 40

  A comissão é o palco onde a decisão do STF causa reações negativas e onde Edson Araújo deveria depor. A menção à 'grande confusão' e à expectativa de não comparecimento de Araújo confere um tom ligeiramente negativo.

• Operação Sem Desconto 20

  A operação da Polícia Federal é apresentada como a investigação que apura um 'esquema bilionário', o que confere um caráter negativo à operação em si, pois está associada a atividades ilícitas.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como a executora da Operação Sem Desconto e das buscas na residência de Araújo, agindo dentro de seu papel investigativo, sem juízo de valor explícito no texto.

• Lulinha 50

  Lulinha é mencionado apenas no contexto da quebra de sigilos bancário e fiscal, sem ter sua atuação ou pessoa julgada diretamente no texto.

• Duarte Júnior 70

  O deputado é retratado como vice-presidente da CPMI e como quem reage criticamente à decisão do STF. Ele se declara ameaçado por Araújo e demonstra confiança no indiciamento deste. A descrição de sua reação como 'reforçou sua confiança' e a menção de ter sido ameaçado, mas ainda assim confiante, confere um tom levemente positivo à sua postura.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do STF, com o deputado Duarte Júnior classificando-a como 'absurdo'. Há menções a investigações, suspeitas e acusações graves contra Edson Araújo, o que contribui para um tom predominantemente negativo.