Sentimento por Entidade:

• Lula 16

  O texto o descreve como alguém que aumentou gastos sigilosos e decretou sigilos de 100 anos, contrariando seu discurso de campanha e criticando a gestão de Bolsonaro, o que gera uma percepção negativa.

• Jair Bolsonaro 60

  O texto menciona Bolsonaro em comparação com Lula, indicando que o governo Lula aumentou gastos e sigilos em relação à gestão de Bolsonaro, o que, por contraste, pode ser visto como uma leve validação da gestão anterior em termos de transparência.

• Luiz Inácio Lula da Silva 16

  O texto o descreve como alguém que aumentou gastos sigilosos e decretou sigilos de 100 anos, contrariando seu discurso de campanha e criticando a gestão de Bolsonaro, o que gera uma percepção negativa.

• PT 20

  O partido é associado ao presidente Lula, cujas ações de aumento de gastos sigilosos e decretação de sigilos são criticadas no texto.

• O Globo 60

  O jornal é citado como a fonte dos dados que embasam a reportagem, o que confere uma neutralidade positiva à entidade.

• Lei de Acesso à Informação (LAI) 50

  A lei é mencionada como base para as negativas de acesso à informação, sendo apresentada de forma neutra no contexto das justificativas do governo.

• Janja Lula da Silva 30

  O nome da primeira-dama é mencionado em relação a documentos sigilosos sobre a lista de visitantes, o que a associa a uma prática de falta de transparência.

• Alexandre Silveira 30

  O ministro é citado como exemplo de sigilo sobre declaração de conflito de interesses, o que é visto como contraditório ao discurso de transparência, gerando uma percepção negativa.

• Planalto 40

  O Planalto é citado como o órgão que atribuiu o aumento dos gastos com cartões corporativos às viagens internacionais de Lula, o que, no contexto da crítica geral, pode ser interpretado como uma justificativa que não afasta a percepção negativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica ao governo Lula, contrastando suas ações com seu discurso de campanha e comparando-o negativamente com o governo anterior, o que gera um sentimento geral negativo.