Sentimento por Entidade:

• Kelma Socorro Costa Sales 60

  A advogada é apresentada como a parte que ingressa com a ação e faz as denúncias, o que a coloca em uma posição de protagonista na busca por esclarecimentos. O texto não a descreve de forma negativa, mas sim como a fonte do questionamento.

• OAB-MA 20

  A OAB-MA é mencionada no contexto de uma eleição que pode ser anulada e de um processo controverso do Quinto Constitucional, onde a entidade 'jamais refez a lista sêxtupla'. Há uma percepção de falha e irregularidade associada à entidade.

• Imperatriz-MA 50

  O local é mencionado apenas como o foro da 2ª Vara Federal Cível e Criminal, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• WEBVOTO 30

  A empresa é citada como fornecedora do sistema de votação e como parte que deve apresentar informações à Justiça, no contexto de denúncias de irregularidades, o que sugere uma possível relação com as falhas apontadas.

• Mônica Guimarães Lima 60

  A juíza é apresentada como a responsável por determinar que a OAB-MA e a Webvoto apresentem informações, indicando uma ação judicial em andamento para apurar os fatos. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo legal.

• Webvoto Tecnologia em Eleições Ltda 30

  A empresa é citada como fornecedora do sistema de votação e como parte que deve apresentar informações à Justiça, no contexto de denúncias de irregularidades, o que sugere uma possível relação com as falhas apontadas.

• Kaio Saraiva 30

  O presidente reeleito é mencionado no contexto de uma eleição que pode ser anulada devido a denúncias de irregularidades, o que afeta negativamente sua posição.

• Flávio Costa 40

  O advogado é mencionado como um dos nomes da lista sêxtupla que foi devolvida pelo Poder Judiciário por não possuir mais de dez anos de advocacia, o que indica uma falha na sua qualificação para a vaga, embora o texto não o critique diretamente.

• Blog Jorge Aragão 50

  O blog é citado como a fonte da notícia, sem qualquer julgamento de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de questionamento e denúncia sobre irregularidades em uma eleição, indicando potencial anulação e insatisfação com a gestão atual da OAB-MA. Há menções a 'fatos estranhos', 'dúvidas sobre a lisura', 'impasse' e 'polêmico e controverso', justificando um sentimento negativo.