Sentimento por Entidade:

• SET 60

  A entidade é retratada como a parte que buscou a justiça para garantir a circulação dos ônibus, o que é apresentado como uma ação positiva para a população.

• Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros de São Luís 60

  O texto descreve esta entidade como a que obteve a liminar judicial para garantir a circulação de 80% da frota, o que é apresentado como uma medida para evitar prejuízos à população.

• Justiça 60

  A justiça é mencionada como o meio pelo qual o SET obteve uma liminar, o que é apresentado como uma solução para garantir serviços essenciais.

• Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Rodoviário do Estado do Maranhão 20

  Esta entidade é associada à greve e à possibilidade de paralisação, além de ser alvo de determinações judiciais para evitar atos de vandalismo e medidas de protesto que prejudiquem a decisão judicial.

• STTREMA 20

  É o sindicato que anunciou a greve, sendo alvo de multa judicial em caso de descumprimento da liminar que garante a circulação de 80% da frota.

• Sindicato dos Rodoviários 20

  A entidade é mencionada em relação à greve, à multa judicial e à proibição de atos de vandalismo e protestos alternativos, indicando uma posição conflituosa e negativa.

• Paulo Pires 60

  É apresentado como diretor Executivo do SET e justifica o acionamento da justiça como medida preventiva e de proteção, defendendo a população e as empresas. Sua fala é usada para explicar a posição do SET.

• Prefeitura de São Luís 40

  É citada pelo diretor do SET como não tendo fornecido condições para contraproposta, indicando uma omissão ou falta de colaboração na resolução do conflito.

• Governo do Estado 40

  Assim como a Prefeitura, é mencionado por Paulo Pires como não tendo oferecido condições para contraproposta, sugerindo omissão na resolução da crise.

• Ministério Público do Trabalho 50

  É mencionado como o local onde ocorreram audiências de conciliação sem que um consenso fosse alcançado, sem uma carga emocional explícita.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado em um conflito e nas potenciais consequências prejudiciais para a população, com críticas implícitas à falta de acordo e à omissão de órgãos públicos.