Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que proferiu a decisão de cassação, agindo para garantir a lisura do processo eleitoral, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Olho d’Água das Cunhãs 50

  O local é mencionado como a sede da Zona Eleitoral onde a decisão foi proferida, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Aurélio Pereira de Sousa 5

  O prefeito é o foco da notícia, tendo seu diploma cassado por abuso de poder político e condutas vedadas, além de ser declarado inelegível. A descrição de suas ações é negativa.

• Pio XII 50

  O município é o palco dos eventos descritos, mas não há julgamento de valor sobre o local em si.

• Raimundo Nonato Jansen Veloso Neto 60

  Ele é mencionado como o candidato a vereador que moveu a ação, sendo o denunciante. Sua ação é apresentada como o gatilho para a investigação, mas sem um julgamento explícito sobre sua pessoa.

• Ministério Público Eleitoral 70

  O Ministério Público Eleitoral opinou pela procedência da ação, alinhando-se à decisão da Justiça Eleitoral e reforçando a percepção de legalidade e correção.

• Aurélio Sousa 5

  É uma menção ao mesmo prefeito, Aurélio Pereira de Sousa, reforçando as ações negativas que levaram à cassação.

• Matheus Coelho Mesquita 70

  O juiz eleitoral é apresentado como o responsável pela decisão, com suas palavras destacando a violação da igualdade de oportunidades e o potencial de influenciar o resultado das eleições, o que confere um tom positivo à sua análise e decisão.

• Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997) 50

  A lei é citada como base legal para a proibição das práticas investigadas, sem que a lei em si receba um julgamento de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) 50

  O órgão é mencionado como a instância para onde a decisão pode ser recorrida, sem que haja uma avaliação de seu papel ou de suas decisões no texto.

• Márcia de Moura Costa 40

  A vice-prefeita é mencionada em relação à sua defesa para se manter elegível, indicando que sua situação política está sob escrutínio devido aos atos do prefeito, mas com a ressalva de que não há provas de seu envolvimento direto nos ilícitos, o que atenua a negatividade.

• Aurélio Sousa 5

  Segunda menção ao prefeito, reforçando o contexto negativo de sua condenação.

• Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 50

  O TSE é citado pela jurisprudência que fundamenta a defesa da vice-prefeita, sem que o órgão receba um julgamento de valor.

• Márcia Costa 40

  Nova menção à vice-prefeita, reforçando a situação de incerteza sobre sua elegibilidade e o contexto de sua defesa.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve a cassação do diploma de um prefeito por abuso de poder político e condutas vedadas, o que gera um sentimento geral negativo em relação à sua atuação e à integridade do processo eleitoral.