Sentimento por Entidade:

• Movimento Pessoas à Frente 70

  O movimento é apresentado como a fonte do estudo que revela os pagamentos acima do teto, sugerindo uma atuação de fiscalização e denúncia que é vista de forma positiva no contexto da reportagem.

• Bruno Carazza 50

  É mencionado como o pesquisador que calculou os números do estudo, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua pessoa ou trabalho no texto.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 40

  O CNJ é citado como a fonte dos dados utilizados na pesquisa, mas sua falta de manifestação quando procurado (o CNJ não se manifestou) confere um leve tom neutro a negativo, pois sugere uma possível omissão ou falta de resposta a uma questão relevante.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como referência para o teto constitucional, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão em si.

• Jessika Moreira 70

  É citada como diretora executiva do Movimento Pessoas à Frente e suas falas reforçam a crítica ao pagamento de supersalários, qualificando-os como 'danoso' e 'puramente privilégio', o que confere um tom positivo à sua intervenção no contexto da reportagem.

• Eduardo Couto 70

  É apresentado como líder da área de Conhecimento do movimento e suas declarações reforçam a crítica às verbas indenizatórias, o que, no contexto da reportagem, é visto de forma positiva por endossar a denúncia.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à prática de pagamentos acima do teto constitucional para juízes, destacando o aumento expressivo desses valores e a utilização de verbas indenizatórias para contornar o limite legal. A linguagem utilizada, como 'rombo bilionário', 'privilégio' e 'danoso', indica um tom predominantemente negativo em relação à situação.