Sentimento por Entidade:

• Agência Estadual de Mobilidade Urbana (MOB) 5

  A MOB é descrita como agindo de forma inexplicável, em afronta ao Judiciário e ao ordenamento jurídico, com suspeitas de favorecimento e conluio, configurando desobediência institucional e atos de improbidade.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 70

  O TJMA é apresentado como a instituição que tomou a decisão definitiva pela inabilitação da empresa, o que confere uma conotação positiva à sua atuação como órgão de controle.

• Concorrência Pública nº 004/2017 50

  Mencionada como o processo que deveria ter sido seguido, sem juízo de valor explícito sobre a concorrência em si.

• Carlos Brandão 30

  Associado à MOB e ao governo que está sob investigação por suspeitas de esquemas financeiros, o que gera uma conotação negativa por associação.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MP é apresentado como o órgão que instaurou a investigação, o que é uma ação esperada e necessária, mas o texto também pressiona por 'agir', indicando uma neutralidade com expectativa de ação.

• SINART 16

  A empresa é descrita como 'derrotada' na concorrência e alvo de investigação por suspeita de esquemas financeiros, conluio e favorecimento indevido, o que gera uma forte conotação negativa.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte crítica à Agência Estadual de Mobilidade Urbana (MOB) por descumprir uma decisão judicial e manter um contrato vencido, levantando suspeitas de favorecimento e corrupção. A investigação do Ministério Público e a pressão popular por respostas concretas reforçam o tom negativo.