Sentimento por Entidade:

• João Otávio de Noronha 60

  O ministro é apresentado como o agente da decisão de prorrogar o afastamento, agindo dentro de suas competências. A menção à sua decisão é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si está ligada a um contexto negativo.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como o órgão que tomou a decisão, de forma factual e sem atribuição de sentimento.

• Operação 18 Minutos 20

  A operação é o foco da investigação e está diretamente ligada a suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro e mercancia de decisões judiciais, o que confere um sentimento negativo à sua menção.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O TJMA é apresentado como o local onde a organização criminosa estaria instalada e onde ocorreriam as práticas ilícitas, conferindo um sentimento negativo ao órgão no contexto da notícia.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é citado como o órgão que denunciou e solicitou a prorrogação das medidas, agindo em sua função investigativa e de fiscalização, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente neutro, mas o tema central (corrupção, afastamento de magistrados) e as ações descritas (investigação, cautelares) geram uma conotação negativa geral.