Sentimento por Entidade:

• Eudes Sampaio 70

  É apresentado como autor da denúncia original, mas em seu depoimento, ele nega os fatos que originaram a investigação, enfraquecendo a tese da acusação e mudando o rumo do caso. Sua credibilidade como fonte da denúncia é questionada, mas sua declaração atual é apresentada como um fato que altera a investigação, conferindo um leve tom positivo à sua figura no contexto do texto.

• Josimar de Maranhãozinho 20

  É um dos parlamentares citados na investigação original e seu nome é diretamente desvinculado do caso pelo depoimento de Eudes Sampaio. O texto o menciona no contexto de uma acusação de propina, embora o depoimento o afaste dela. A menção ao fato de ele apoiar adversários políticos reforça a ausência de ligação, mas o contexto inicial da acusação gera um sentimento negativo.

• Pastor Gil 20

  É um dos parlamentares citados na investigação original e seu nome é diretamente desvinculado do caso pelo depoimento de Eudes Sampaio. O texto o menciona no contexto de uma acusação de propina, embora o depoimento o afaste dela.

• Bosco Costa 30

  É um dos parlamentares citados na investigação original e seu nome é diretamente desvinculado do caso pelo depoimento de Eudes Sampaio. O texto o menciona no contexto de uma acusação de propina, embora o depoimento o afaste dela.

• Josival Cavalcante da Silva 10

  É apresentado como o principal articulador de um esquema de extorsão e chantagem, usando nomes de deputados para pressionar gestores. Sua figura é associada diretamente a atividades criminosas como agiotagem e fraude.

• Pacovan 10

  É o apelido de Josival Cavalcante da Silva, apresentado como o principal articulador de um esquema de extorsão e chantagem, usando nomes de deputados para pressionar gestores. Sua figura é associada diretamente a atividades criminosas como agiotagem e fraude.

• Rocha Filho 60

  É apresentado como a pessoa que apresentou Pacovan a Eudes Sampaio e seu depoimento corrobora a tese de que Pacovan usava informações privilegiadas para extorquir prefeitos. Sua participação no relato é informativa e de apoio à nova linha de investigação.

• Ministério da Saúde 60

  É mencionado como a fonte dos recursos recebidos pela prefeitura, por meio de pleitos diretos, o que reforça a ausência de vínculo com emendas parlamentares. A menção é factual e não carrega carga emocional.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um depoimento que muda o rumo de uma investigação, desvinculando políticos de um caso de propina e apontando para um esquema de chantagem. O tom geral é informativo, mas a menção a investigações e acusações de fraude confere um leve viés negativo.