Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 40

  O texto descreve Alcolumbre como elevando o tom, reagindo a avaliações negativas e classificando-as como ofensivas e desqualificadoras. Embora ele emita uma nota dura, o contexto geral de conflito e a possibilidade de uma derrota histórica para o indicado que ele apoia, mas que não é o seu preferido, o colocam em uma posição de embate.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Davi Alcolumbre, sem qualquer ação ou caracterização específica no texto.

• AP 50

  O estado é mencionado como afiliação de Davi Alcolumbre, sem qualquer ação ou caracterização específica no texto.

• Governo Lula 20

  O governo é retratado como segurando o envio da indicação, sendo avaliado como tentando interferir no cronograma do Senado e disseminando versões consideradas ofensivas por Alcolumbre. Há também a menção de cogitar retaliação, indicando uma postura conflituosa.

• Planalto 20

  O Planalto (referindo-se à Presidência) é visto como segurando o envio da indicação e avaliado como tentando interferir no Senado. A possibilidade de retaliação também emana do Planalto, reforçando a percepção negativa.

• Jorge Messias 30

  Jorge Messias é o indicado para o STF, mas sua indicação está no centro de um conflito político, com Alcolumbre alertando sobre resistência e o governo preferindo avançar sem articulação. O texto sugere que ele pode enfrentar resistência e uma possível rejeição.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão para o qual Jorge Messias é indicado. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos ao órgão em si.

• Diário Oficial da União 50

  O Diário Oficial é mencionado como o local onde a indicação de Messias foi publicada, um fato sem carga emocional.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso é mencionado no contexto de uma declaração de Alcolumbre sobre a importância de não desmoralizá-lo, sem que o texto atribua sentimentos ao Congresso em si.

• Rodrigo Pacheco 50

  Rodrigo Pacheco é mencionado como um nome que Alcolumbre pessoalmente apoiava para o STF, mas sem que sua figura seja diretamente envolvida no conflito atual ou tenha sentimentos atribuídos a ele.

• André Mendonça 50

  André Mendonça é citado como um caso anterior de sabatina no governo Bolsonaro, usado como comparação para justificar o cronograma do Senado, sem que haja sentimentos associados a ele no texto.

• Governo Bolsonaro 50

  O governo Bolsonaro é mencionado como contexto histórico para a sabatina de André Mendonça, sem atribuição de sentimentos.

• Edson Fachin 50

  Edson Fachin é mencionado como o presidente do STF que recebeu um telefonema do presidente da República, um fato factual sem carga emocional.

• Weverton Rocha 50

  Weverton Rocha é apresentado como relator da indicação e vice-líder do governo, que tenta costurar uma saída para a crise, sem que o texto atribua sentimentos a ele.

• PDT 50

  O PDT é mencionado como afiliação de Weverton Rocha, sem qualquer ação ou caracterização específica no texto.

• MA 50

  O estado é mencionado como afiliação de Weverton Rocha, sem qualquer ação ou caracterização específica no texto.

• Malagueta Notícias 50

  Malagueta Notícias é a fonte da notícia, sem qualquer atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma relação tensa e conflituosa entre o presidente do Senado e o governo federal, com acusações mútuas e ameaças de retaliação, resultando em um sentimento geral negativo.