A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), emitiu sentença (veja aqui) indeferindo petição de número 164.203/2025 protocolada pelo PC do B, na condição de amicus curiae, através da qual o partido político objetivava atrasar julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que trata sobre alteração do resultado da eleição interna para presidência...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Ministra indefere “fofoca” comunista em julgamento de ADI sobre presidência da Assembleia
Publicado em: Por: Pedro Jorge
Sentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra é retratada de forma positiva como a decisora que indeferiu um pedido considerado irrelevante pela corte, demonstrando sua capacidade de focar no mérito da questão. Sua justificativa é apresentada como clara e fundamentada.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o palco da decisão judicial, um órgão de importância fundamental para a resolução de questões constitucionais. A menção a múltiplos ministros votando demonstra a relevância e o processo colegiado.
-
ADI
A ADI é o objeto central da notícia, apresentada de forma neutra como um instrumento jurídico. O texto foca no julgamento e na decisão, não na ADI em si.
-
PC do B
O partido é retratado de forma negativa ao ter sua petição descrita como 'fofoca comunista' e por ter apresentado um argumento considerado irrelevante e sem relação com o objeto da ação judicial. A forma como o partido é mencionado sugere uma desqualificação de sua participação.
-
Fred Maia
O deputado é mencionado como parte de uma 'briga paroquial' que serviu de gatilho para a petição do PC do B. Sua participação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua conduta.
-
PDT
O partido é mencionado de forma neutra como a filiação política de Fred Maia, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
Júnior Cascaria
O deputado é mencionado como parte de uma 'briga paroquial' que serviu de gatilho para a petição do PC do B. Sua participação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua conduta.
-
Podemos
O partido é mencionado de forma neutra como a filiação política de Júnior Cascaria, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
Iracema Vale
A deputada é retratada de forma positiva ao ter sua reeleição chancelada pela decisão do STF, com sua vitória sendo justificada por critérios regimentais e constitucionais. Sua posição é validada.
-
PSB
O partido é mencionado de forma neutra como a filiação política de Iracema Vale e Othelino Neto, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.
-
Dias Toffoli
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Gilmar Mendes
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Nunes Marques
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
André Mendonça
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Cristiano Zanin
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como um dos que acompanharam o voto da relatora, indicando concordância com a decisão que validou a reeleição da presidente da Casa. Sua participação contribui para a legitimação da decisão.
-
Luiz Fux
O ministro é mencionado de forma neutra por ter feito um pedido de cancelamento de destaque, permitindo a retomada do julgamento. Sua ação é descrita como um procedimento processual.
-
Othelino Neto
O deputado é mencionado como o oponente de Iracema Vale na eleição, tendo perdido por critério de idade após empate. Sua participação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
O órgão é o contexto onde ocorreu a eleição interna para presidência que gerou a ADI. É apresentado de forma neutra como o local dos fatos.
-
Petição/STF n. 164.203/2025
A petição é apresentada como o instrumento utilizado pelo PC do B, e a forma como foi indeferida e descrita como 'fofoca comunista' confere um tom ligeiramente negativo à sua menção.
-
Sentimento Geral
O texto é majoritariamente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos envolvidos. Há uma leve inclinação positiva devido à forma como a decisão da ministra é apresentada como resoluta e bem fundamentada, e uma leve inclinação negativa na forma como a petição do PC do B é descrita como 'fofoca comunista'.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
