Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, agindo de acordo com a lei. Não há um julgamento de valor explícito sobre a instituição em si, mas sim sobre sua ação.

• José Gentil Rosa Neto 5

  É o prefeito eleito que teve seu diploma cassado por abuso de poder político e econômico, com declaração de inelegibilidade. A narrativa é de condenação.

• Eugênio de Sá Coutinho Filho 5

  É o vice-prefeito eleito que teve seu diploma cassado por abuso de poder político e econômico, com declaração de inelegibilidade. A narrativa é de condenação.

• Caxias 50

  É o local onde ocorreram as eleições e a decisão judicial. O local em si não é avaliado.

• Rogério Monteles da Costa 60

  É o juiz eleitoral que proferiu a decisão. Sua ação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Paulo Celso Fonseca Marinho Júnior 70

  É o ex-candidato a prefeito que propôs a ação. A ação proposta por ele resultou na cassação dos adversários, o que é apresentado como um desfecho positivo para sua iniciativa no contexto da notícia.

• Fábio José Gentil Pereira Rosa 10

  É o ex-prefeito que também foi declarado inelegível por oito anos, associado às condutas ilícitas.

• Gil Ricardo Costa Silva 50

  É um vereador que foi absolvido por falta de provas. A absolvição é um resultado neutro no contexto da notícia, pois não há julgamento de valor sobre ele, apenas a constatação da decisão judicial.

• TRE-MA 50

  É o órgão para o qual a decisão deve ser comunicada para a realização de eleição suplementar. Sua menção é procedural e neutra.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma decisão judicial negativa contra políticos eleitos, com acusações graves de abuso de poder e fraude eleitoral, resultando na cassação de seus mandatos e declaração de inelegibilidade. A linguagem é formal e descritiva de um processo judicial desfavorável.