Sentimento por Entidade:

• Francisco Nagib 20

  O deputado estadual é retratado como tendo sua candidatura incerta devido a apontamentos de inelegibilidade e rejeição de recurso, o que compromete seus planos eleitorais.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é apresentado como o órgão responsável pela deliberação final sobre a situação de Francisco Nagib, sem que o texto atribua a ele ações positivas ou negativas diretas, apenas seu papel institucional.

• Blog do Leonardo Alves 50

  O blog é citado como fonte de informação sobre o processo, atuando como um veículo de notícias sem ter sua própria posição avaliada.

• Raimundo Leonel Magalhães 50

  O vereador é mencionado como estando ao lado de Francisco Nagib em uma entrevista, mas sem ter sua própria posição ou ação avaliada no texto.

• Dr. Zé Francisco 40

  O ex-prefeito é citado como sendo culpado por Francisco Nagib por sua inelegibilidade, mas o texto não detalha a responsabilidade direta do ex-prefeito nas ações do TCU, apenas a alegação de Nagib.

• FC TV 50

  A emissora é mencionada como o local onde a entrevista foi concedida, sem ter sua atuação avaliada.

• Antônio Anastasia 50

  O relator do processo no TCU é mencionado por sua decisão de entender ilegalidades e manifestar-se pela responsabilização, sem que o texto julgue sua ação, apenas relate o fato.

• Ministério Publico junto ao TCU 50

  O MPCU é citado por ter acolhido a proposta técnica, atuando em seu papel institucional sem ter sua conduta avaliada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, mas com uma forte conotação de incerteza e negatividade em relação à candidatura de Francisco Nagib devido a questões legais e de inelegibilidade.