Sentimento por Entidade:

• STF 60

  O STF é apresentado como o órgão que está julgando e formando maioria para condenação, um papel institucional neutro, mas que neste contexto leva a um desfecho negativo para os acusados.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É um dos deputados a serem condenados por corrupção, com menções diretas à sua participação ativa e liderança no esquema de desvio de emendas e solicitação de propina.

• Pastor Gil 10

  É um dos deputados a serem condenados por corrupção, com menções diretas à sua participação no esquema e à solicitação de propina, além de ter valores de suas emendas desviados.

• PL 40

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos no caso de corrupção, o que pode gerar uma associação negativa, mas não é o foco principal da crítica.

• Bosco Costa 10

  É um dos suplentes a serem condenados por corrupção, com menções diretas à sua participação no esquema e à solicitação de propina, além de ter valores de suas emendas desviados.

• Cristiano Zanin 60

  É o relator do caso e votou pela condenação, apresentando os argumentos e provas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas seu voto contribui para o desfecho negativo dos acusados.

• Alexandre de Moraes 60

  É um dos ministros que acompanhou o voto pela condenação, destacando a participação dos réus e fazendo um paralelo com a máfia. Sua atuação é apresentada de forma institucional.

• Cármen Lúcia 60

  É uma das ministras que votou pela condenação, comentando a forma de atuação do grupo e a ilegalidade do uso dos recursos. Sua análise é apresentada de forma institucional.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como um dos ministros cujo voto ainda falta, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou sua futura decisão.

• Thalles Andrade Costa 30

  É listado como um dos réus no processo, o que implica uma associação negativa com as acusações de corrupção.

• João Batista Magalhães 30

  É listado como um dos réus no processo, o que implica uma associação negativa com as acusações de corrupção.

• Adones Gomes Martins 30

  É listado como um dos réus no processo, o que implica uma associação negativa com as acusações de corrupção.

• Abraão Nunes Martins Neto 30

  É listado como um dos réus no processo, o que implica uma associação negativa com as acusações de corrupção.

• Antônio José Silva Rocha 30

  É listado como um dos réus no processo, o que implica uma associação negativa com as acusações de corrupção.

• PGR 60

  A Procuradoria-Geral da República é apresentada como a responsável pela denúncia e pela acusação, atuando em seu papel institucional de fiscal da lei. Sua atuação leva ao processo que pode resultar em condenações.

• Paulo Jacobina 60

  É o subprocurador-geral que representa a PGR no julgamento, apresentando os argumentos da acusação. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Paulo Gonet 50

  É mencionado como o PGR sob cuja gestão as denúncias contra os parlamentares foram as primeiras apresentadas, um fato contextual sem juízo de valor.

• Josival Cavalcanti da Silva 20

  É mencionado como o agiota conhecido como Pacovan, que se encarregava das abordagens para extorsão, implicando seu envolvimento em atividades criminosas.

• Felipe Fernandes de Carvalho 50

  É o advogado que representa Maranhãozinho e apresenta seus argumentos de defesa, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Maurício de Oliveira 50

  É o advogado que representa Pastor Gil e apresenta seus argumentos de defesa, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Leandro Raca 50

  É o advogado que representa Bosco Costa e apresenta seus argumentos de defesa, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• John Cutrim 50

  É mencionado apenas como o autor do texto, sem qualquer juízo de valor.

• Intocáveis 50

  O filme é citado por Alexandre de Moraes como um paralelo para ilustrar a situação da máfia nos EUA, sem qualquer juízo de valor sobre a obra em si.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata a formação de maioria no STF para condenar deputados por corrupção, com detalhes sobre as acusações, provas e argumentos das defesas. O tom é predominantemente negativo devido à natureza das acusações e ao desfecho iminente de condenação.