Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 40

  O órgão é descrito como palco de um 'interminável julgamento', o que confere uma conotação ligeiramente negativa ao seu funcionamento no contexto específico da notícia.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o proponente da ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade), sem que haja juízo de valor sobre sua ação no texto.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É mencionada como o local onde a presidente Iracema Vale busca a reeleição, sem carga emocional ou de opinião.

• Iracema Vale 70

  A política é retratada como a figura central em busca da reeleição, com o texto focando no placar favorável a ela (9x0), o que, embora não seja um elogio direto, indica uma posição de vantagem e sucesso iminente no julgamento.

• Luiz Fux 70

  O ministro é descrito como tendo votado a favor da reeleição, seguindo o entendimento dos seus pares, o que contribui para o placar positivo para Iracema Vale. A menção a ele 'seguindo o entendimento dos seus pares' o posiciona como parte de uma maioria decisiva.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como relatora que votou a favor da reeleição, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• André Mendonça 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como votante a favor da reeleição, sem juízo de valor.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como o presidente do STF, cujo voto ainda falta para concluir o julgamento, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de descontentamento com o andamento e o resultado parcial do julgamento no STF, sugerindo que a decisão em favor da reeleição é inevitável e prolongada. As menções a 'interminável julgamento' e o placar de 9x0 indicam uma percepção de resultado já selado e desfavorável a quem questiona a reeleição.