Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 60

  O texto relata as declarações de Trump confirmando os ataques, mas não emite juízo de valor sobre sua pessoa ou suas ações, apenas o descreve como o comunicador dos fatos.

• Estados Unidos 20

  O país é o autor dos ataques, o que o coloca em uma posição de confronto direto e escalada de tensão, com implicações negativas para a estabilidade regional.

• Irã 20

  O país é o alvo dos ataques, o que o coloca em uma posição de vítima de agressão militar, com a expectativa de retaliação e aumento da instabilidade.

• Fordow 20

  A instalação é mencionada como um dos alvos de ataques aéreos, sendo descrita como estratégica e sensível, o que implica um impacto negativo direto.

• Natanz 20

  A instalação é mencionada como um dos alvos de ataques aéreos, sendo descrita como estratégica e sensível, o que implica um impacto negativo direto.

• Esfahan 20

  A instalação é mencionada como um dos alvos de ataques aéreos, sendo descrita como estratégica e sensível, o que implica um impacto negativo direto.

• Washington 20

  A cidade é associada à origem dos ataques e à escalada de tensões com o Irã, indicando um papel central em um evento de natureza negativa.

• Teerã 20

  A cidade é associada ao país alvo dos ataques, indicando um contexto de tensão e potencial retaliação, o que gera um sentimento negativo.

• ONU 50

  O órgão é mencionado como convocado para reuniões emergenciais devido aos ataques, mas o texto não detalha sua posição ou ação, mantendo um tom neutro.

• OTAN 50

  O órgão é mencionado como convocado para reuniões emergenciais devido aos ataques, mas o texto não detalha sua posição ou ação, mantendo um tom neutro.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um evento de escalada de conflito militar com ataques diretos a instalações nucleares, gerando apreensão e expectativa de retaliação, o que aponta para um sentimento geral negativo.