Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 30

  A Assembleia é retratada como vítima de um travamento político e tenta reverter a situação através de uma petição ao STF, indicando uma posição de enfrentamento e insatisfação com o status quo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão a quem a Assembleia recorre para resolver o impasse, indicando uma expectativa de que ele possa solucionar o problema, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado 20

  O TCE é o palco do conflito, com a paralisação na escolha de conselheiros impedindo seu funcionamento normal, o que é apresentado como um problema grave.

• Solidariedade 20

  O partido é mencionado como tendo entrado com a ação original, mas o texto sugere que o motivo já não existe mais e que a entrada de terceiros estaria tumultuando o processo, implicando uma associação negativa com o travamento.

• Advocacia Geral da União 60

  A AGU confirmou que o problema original foi resolvido, o que é apresentado como um fato neutro que corrobora a posição da Assembleia, mas sem uma avaliação direta de sua atuação.

• Ministério Público 60

  O MP também confirmou que o problema original foi resolvido, o que é apresentado como um fato neutro que corrobora a posição da Assembleia, mas sem uma avaliação direta de sua atuação.

• Othelino Neto 10

  O deputado é acusado diretamente de estar por trás da estratégia de travamento e de tentar influenciar a Justiça com discursos sem base jurídica, com o objetivo de atrapalhar o governo e a Assembleia, o que configura uma forte acusação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de frustração e crítica em relação a um impasse político e jurídico, com a Assembleia Legislativa reagindo a um suposto uso indevido da justiça para fins políticos.