O Supremo Tribunal Federal decidiu rejeitar o pedido apresentado pelo PCdoB para incluir, na Ação Direta de Inconstitucionalidade 7.756, informações relativas à denúncia de que o deputado Júnior Cascaria teria filmado o próprio voto durante a eleição da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Maranhão. A decisão foi assinada pela ministra Cármen Lúcia em 14...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Ministra Cármen Lúcia rejeita denúncia do PCdoB sobre voto filmado em ação que trata da eleição da Assembleia
Publicado em: Por: Rai Silva
Sentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra é apresentada como a responsável pela decisão de rejeitar o pedido do PCdoB, agindo de acordo com os procedimentos legais e o escopo da ação. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.
-
PCdoB
O partido é retratado como o proponente de um pedido que foi rejeitado pelo STF, com seus argumentos sendo considerados não relacionados diretamente ao objeto da ação. Isso confere uma conotação ligeiramente negativa ao partido no contexto da decisão.
-
Júnior Cascaria
O deputado é mencionado como a pessoa que teria filmado o próprio voto, um fato que gerou a denúncia do PCdoB. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre sua conduta.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A Assembleia é apresentada como a instituição que aprovou a norma regimental em questão e que deverá tratar internamente da suposta filmagem do voto. A manutenção da regra aprovada pela Casa é vista como um resultado positivo para a instituição no contexto do julgamento.
-
Fred Maia
O deputado é citado como a pessoa que acusou Cascaria de registrar o voto. A menção é factual e não implica um juízo de valor sobre sua ação.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o proponente da ADI que contesta a norma regimental. A menção é factual e não carrega juízo de valor.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é retratado como o órgão que tomou a decisão de rejeitar o pedido do PCdoB e que mantém o foco na análise da constitucionalidade da norma. A decisão é apresentada como uma ação que visa manter a ordem processual e o escopo da ação, o que confere uma conotação ligeiramente positiva.
-
Dias Toffoli
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Gilmar Mendes
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Nunes Marques
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
André Mendonça
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Cristiano Zanin
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Flávio Dino
O ministro é listado como um dos votantes pela improcedência do pedido, agindo no contexto de um julgamento. A menção é factual.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos envolvidos. Não há um viés emocional forte, mas a descrição das decisões e dos argumentos pode ser vista como ligeiramente positiva para as instituições envolvidas na manutenção do processo judicial.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
